Gewinnverwendungsklausel bei Übertragung von GmbH-Anteilen

Januar 8, 2025

Gewinnverwendungsklausel bei Übertragung von GmbH-Anteilen

OLG Naumburg 12 U 23/23

Urteil vom 26.6.2023

RA und Notar Krau

Kernaussage:

Das Urteil befasst sich mit der Auslegung einer Gewinnverwendungsklausel in einem Vertrag über die Übertragung von Geschäftsanteilen

an einer GmbH und dem Verhältnis dieser Klausel zum Ermessen der Gesellschafter bei Gewinnverwendungsbeschlüssen gemäß Paragraf 29 II GmbHG.

Das Gericht stellt klar, dass vertragliche Regelungen in diesem Zusammenhang grundsätzlich Vorrang vor der gesetzlichen Kann-Bestimmung haben

und den Entscheidungsspielraum der Gesellschafter, insbesondere des Anteilserwerbers, beschränken können.

Sachverhalt:

Gewinnverwendungsklausel bei Übertragung von GmbH-Anteilen

Der Kläger verkaufte seinen GmbH-Geschäftsanteil und klagte gegen den Beklagten (Anteilserwerber) auf Auskunft über den Jahresabschluss und Zahlung seines Gewinnanteils.

Der Beklagte hatte als Alleingesellschafter beschlossen, dass für das betreffende Geschäftsjahr keine Gewinnausschüttung erfolgt.

Der Kläger sah darin einen Verstoß gegen die im Kaufvertrag vereinbarte Gewinnverwendungsklausel, die ihm den Gewinnanteil zusprach.

Entscheidung des Gerichts:

Das OLG Naumburg gab der Berufung des Klägers statt und sprach ihm einen Anspruch auf Auskunft zu.

Begründung:

  1. Auskunftsanspruch: Der Kläger hat einen Anspruch auf Auskunft gegen den Beklagten. Dieser Anspruch ergibt sich aus den allgemeinen Regeln von Treu und Glauben (Paragraf 242 BGB), da der Kläger als ausgeschiedener Gesellschafter die für die Berechnung seines Gewinnanteils notwendigen Informationen nicht mehr besitzt und der Beklagte als Alleingesellschafter diese Informationen unschwer erteilen kann.
  2. Vertragliche Regelung vs. Gesetzliches Ermessen:
    • Grundsätzlich haben die Gesellschafter bei Gewinnverwendungsbeschlüssen gemäß Paragraf 29 II GmbHG ein Ermessen, ob und in welcher Höhe der Gewinn ausgeschüttet wird.
    • Im vorliegenden Fall enthielt der Kaufvertrag jedoch eine Klausel, die dem Kläger den Gewinnanteil für das betreffende Geschäftsjahr zusprach.
    • Das Gericht stellte klar, dass solche vertraglichen Regelungen grundsätzlich Vorrang vor der gesetzlichen Kann-Bestimmung haben und den Entscheidungsspielraum des Anteilserwerbers beschränken.
  3. Auslegung der Gewinnverwendungsklausel:
    • Der Wortlaut der Klausel war eindeutig und sprach dem Kläger den Gewinnanteil zu.
    • Das Gericht prüfte dennoch, ob der wirkliche Wille der Parteien vom Wortlaut abwich.
    • Anhand der Umstände des Vertragsschlusses (Vertragsentwurf, Zeugenaussagen) kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Wortlaut der Klausel dem Willen der Parteien entsprach.
    • Die Argumente des Beklagten, die Klausel sei bedeutungslos oder habe einem anderen Zweck gedient, wurden zurückgewiesen.

Gewinnverwendungsklausel bei Übertragung von GmbH-Anteilen

  1. Verletzung der vertraglichen Verpflichtung:
    • Da die Klausel den Kläger zum Gewinnanteil berechtigte, war der Beklagte verpflichtet, einen entsprechenden Gewinnverwendungsbeschluss zu fassen.
    • Durch den Beschluss, keine Gewinnausschüttung vorzunehmen, hat der Beklagte möglicherweise seine vertragliche Verpflichtung verletzt und ist dem Kläger zum Schadensersatz verpflichtet.
    • Ob der Beklagte ausnahmsweise berechtigt war, von der Gewinnausschüttung abzusehen, kann im Rahmen der Auskunftsklage offenbleiben.

Fazit:

Das Urteil verdeutlicht die Bedeutung von Gewinnverwendungsklauseln in Verträgen über die Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen.

Solche Klauseln können das gesetzliche Ermessen der Gesellschafter bei Gewinnverwendungsbeschlüssen einschränken und den Anteilserwerber zur Gewinnausschüttung verpflichten.

Im Streitfall ist eine sorgfältige Auslegung der Klausel unter Berücksichtigung des wirklichen Willens der Parteien erforderlich.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge