OLG Stuttgart 8 W 173 + 279/12
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat in seinem Beschluss vom 30.07.2013 entschieden,
dass ein Miterbe auch bei angeordneter Testamentsvollstreckung ein eigenes Antragsrecht auf Grundbuchberichtigung hat.
Sachverhalt:
Nach dem Tod des Erblassers beantragte einer der Erben die Berichtigung des Grundbuchs, um sich und die anderen Erben als Eigentümer eintragen zu lassen.
Das Grundbuchamt wies den Antrag zurück, da es der Ansicht war, dass bei angeordneter Testamentsvollstreckung nur der Testamentsvollstrecker antragsberechtigt sei.
Entscheidung des Gerichts:
Das OLG Stuttgart hob die Entscheidung des Grundbuchamts auf und entschied,
dass der Erbe auch bei angeordneter Testamentsvollstreckung ein eigenes Antragsrecht auf Grundbuchberichtigung hat.
Begründung:
Kein Verfügungsgeschäft: Der Antrag auf Grundbuchberichtigung ist keine Verfügung über den Nachlassgegenstand, sondern lediglich eine Verfahrenshandlung. Der Eigentumsübergang erfolgt bereits kraft Gesetzes mit dem Tod des Erblassers.
Betroffenheit des Erben: Der Erbe ist in seinem Recht betroffen, da er als Eigentümer im Grundbuch eingetragen werden soll.
Kein Ausschluss durch Testamentsvollstreckung: Die Testamentsvollstreckung schränkt die Rechte des Erben nur teilweise ein. Der Erbe behält seine grundsätzlichen Rechte als Eigentümer, auch wenn die Verwaltung des Nachlasses dem Testamentsvollstrecker übertragen ist.
Öffentliches Interesse: Die Übereinstimmung von Grundbuchinhalt und materieller Rechtslage liegt im öffentlichen Interesse.
Problematische Testamentsvollstreckungen: Das Antragsrecht des Erben ist besonders wichtig in Fällen, in denen die Testamentsvollstreckung problematisch verläuft, z.B. wenn der Testamentsvollstrecker untätig ist oder seine Pflichten verletzt.
Fazit:
Die Entscheidung des OLG Stuttgart stärkt die Rechte der Erben und stellt klar, dass sie auch bei angeordneter Testamentsvollstreckung aktiv an der Grundbuchberichtigung mitwirken können.
Dies ist insbesondere in Fällen problematischer Testamentsvollstreckungen von Bedeutung, da die Erben so ihre Rechte als Eigentümer besser wahren können.
Wichtig:
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.