Grundbucheinsichtsrecht eines pflichtteilsberechtigten Miterben

August 13, 2017

Beschluss vom 07.11.2012

RA und Notar Krau

Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in seinem Beschluss vom 07.11.2012 entschieden,

dass ein pflichtteilsberechtigter Miterbe ein Recht auf Einsicht in das Grundbuch hat, um mögliche Pflichtteilsergänzungsansprüche zu prüfen.

Der Fall:

Eine Frau beantragte beim Grundbuchamt Einsicht in das Grundbuch ihres verstorbenen Vaters,

um mögliche Pflichtteilsergänzungsansprüche gegen ihren Bruder und ihre Stiefmutter zu prüfen, an die der Vater vor seinem Tod Grundstücke übertragen hatte.

Das Grundbuchamt lehnte die Einsichtnahme ab, da die Frau als Miterbin keine Pflichtteilsergänzungsansprüche geltend machen könne.

Die Entscheidung des OLG:

Grundbucheinsichtsrecht eines pflichtteilsberechtigten Miterben

Das OLG hob die Entscheidung des Grundbuchamts auf und gewährte der Frau die Einsicht in das Grundbuch.

Die Richter begründeten ihre Entscheidung damit, dass ein pflichtteilsberechtigter Erbe ein berechtigtes Interesse an der Grundbucheinsicht hat,

um mögliche Pflichtteilsergänzungsansprüche zu klären.

Wesentliche Punkte der Begründung:

Berechtigtes Interesse: Ein berechtigtes Interesse an der Grundbucheinsicht liegt vor, wenn ein verständiges, durch die Sachlage gerechtfertigtes Interesse dargelegt wird. Im Falle eines pflichtteilsberechtigten Erben besteht dieses Interesse darin, mögliche Pflichtteilsergänzungsansprüche zu prüfen und gegebenenfalls geltend zu machen.
Pflichtteilsergänzungsansprüche auch für Miterben: Entgegen der Auffassung des Grundbuchamts kann auch ein Miterbe Pflichtteilsergänzungsansprüche geltend machen, wenn der Wert des Nachlasses durch Schenkungen des Erblassers gemindert wurde.
Darlegung des Interesses: Die Frau hatte ihr berechtigtes Interesse durch Vorlage des Erbscheins ausreichend dargelegt. Es ist nicht erforderlich, dass bereits im Detail dargelegt wird, dass der Wert des Nachlasses tatsächlich hinter dem Pflichtteilswert zurückbleibt.
Keine zeitliche Beschränkung: Da die Schenkungen an den Bruder und die Stiefmutter innerhalb der 10-Jahres-Frist des § 2325 BGB lagen, gab es keinen Anlass, die Einsicht in das Grundbuch zeitlich zu beschränken.

Folgen des Urteils:

Das Urteil stärkt die Rechte von pflichtteilsberechtigten Erben.

Es stellt klar, dass auch Miterben ein Recht auf Einsicht in das Grundbuch haben, um mögliche Pflichtteilsergänzungsansprüche zu prüfen.

Dies erleichtert es Erben, ihre Rechte im Erbfall durchzusetzen.

Grundbucheinsichtsrecht eines pflichtteilsberechtigten Miterben

Wichtige Punkte:

Das OLG München stellt klar, dass das Grundbucheinsichtsrecht nicht nur dazu dient, die Höhe möglicher Ansprüche gegen Miterben zu klären, sondern auch dazu, die Entstehung von Pflichtteilsergänzungsansprüchen zu prüfen.
Die Entscheidung betont, dass auch Miterben pflichtteilsberechtigt sein können und somit ein Recht auf Einsicht in das Grundbuch haben.
Für die Grundbucheinsicht genügt die abstrakte Möglichkeit eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs.

RA und Notar Krau

Jetzt kontaktieren

Schlagworte

§ 12c Abs. 4 Satz 2 mit § 71 Abs. 1, § 73 GBO, Auch wenn der Pflichtteilsergänzungsanspruch nach § 2325 BGB alle Schenkungen an Ehegatten betrifft, berechtigtes Interesse i. S. v. § 12 Abs. 1 Satz 1 GBO, besteht hier kein Anlass, die beantragte Einsicht in zeitlicher Hinsicht einzuschränken., Erbergänzungsansprüchen, Grundbuchamt, Grundbucheinsichtsrecht eines pflichtteilsberechtigten Miterben, jedoch Schenkungen an Dritte nur dann, wenn seit der Schenkung keine 10 Jahre verstrichen sind, wirtschaftliches Interesse, zur Feststellung etwaiger Pflichtteilsergänzungsansprüche

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.