Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

August 4, 2017
Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

BFH II B 38/15

Beschluss vom 9.2.2017

Keine Doppelbesteuerung, aber auch keine Anrechnung von Freibeträgen

RA und Notar Krau

Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte in seinem Beschluss vom 09.02.2017 über die Beschwerde von Klägern zu entscheiden,

die sich gegen die Erhebung von Grunderwerbsteuer auf eine Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt wandten.

Der Fall betrifft die Frage, ob und in welcher Höhe Grunderwerbsteuer anfällt, wenn bei einer Schenkung ein Nießbrauch zugunsten des Schenkers vereinbart wird.

Sachverhalt:

Die Kläger erhielten im Jahr 2010 von ihrer Mutter ein Grundstück geschenkt, wobei sich die Mutter den Nießbrauch vorbehielt.

Das Finanzamt setzte Grunderwerbsteuer auf den Wert des Nießbrauchs fest.

Die Kläger waren der Ansicht, dass dies zu einer Doppelbesteuerung führe, da der Nießbrauch bereits bei der Schenkungsteuer berücksichtigt worden sei.

Rechtliche Würdigung:

Der BFH wies die Beschwerde der Kläger zurück und bestätigte die Auffassung des Finanzamts.

1. Keine Verletzung des BVerfG-Beschlusses:

Zunächst stellte der BFH klar, dass das Urteil des Finanzgerichts nicht von der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 15.05.1984 (1 BvR 464/81) abweicht.

Das BVerfG hatte entschieden, dass bei belastet erworbenem Vermögen im Ausmaß der Belastung neben der Schenkungsteuer keine Grunderwerbsteuer zu erheben sei.

Der BFH betonte jedoch, dass die Entscheidung des BVerfG zu einer anderen Rechtslage ergangen sei.

Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

Damals war im Falle der Schenkung eines Grundstücks unter Auflage eine doppelte Besteuerung der Auflage mit Grunderwerbsteuer und Schenkungsteuer möglich.

Die Belastung (Nießbrauch zugunsten des Schenkers) war bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage für die Schenkungsteuer nicht abzugsfähig.

Gleichzeitig unterlag die Belastung jedoch der Grunderwerbsteuer.

Im Streitfall war die Auflage (Nießbrauch) jedoch bei der Schenkungsteuer als Belastung abziehbar.

Soweit aufgrund der unterschiedlichen Bewertungsvorschriften der Wert der Auflage, der der Bemessung der Grunderwerbsteuer zugrunde zu legen ist,

höher ist als der bei der Schenkungsteuer abziehbare Wert, ist dies auch aus verfassungsrechtlicher Sicht zumutbar.

2. Wortlaut des Paragraf 3 Nr. 2 Satz 2 GrEStG:

Der BFH stützte seine Entscheidung auch auf den Wortlaut des Paragraf 3 Nr. 2 Satz 2 GrEStG, der aufgrund der Entscheidung des BVerfG neu gefasst wurde.

Die Vorschrift stellt allein darauf ab, dass die Auflage bei der Schenkungsteuer „abziehbar ist“.

Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

Damit ist keine korrespondierende Bewertung einer Belastung im ErbStG und GrEStG gemeint.

Der Gesetzgeber hat mit dieser Gesetzesfassung klargestellt, dass Auflagen, die bei der Schenkungsteuer nicht abziehbar sind,

der Bemessung der Grunderwerbsteuer nicht zugrunde gelegt werden dürfen.

3. Keine Doppelbesteuerung im Streitfall:

Der BFH wies darauf hin, dass die Kläger im Streitfall tatsächlich keiner Doppelbesteuerung ausgesetzt worden seien.

Neben der Grunderwerbsteuer wurde keine Schenkungsteuer festgesetzt.

4. Keine grundsätzliche Bedeutung oder Fortbildung des Rechts:

Der BFH lehnte die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache oder zur Fortbildung des Rechts ab.

Die Rechtsfrage, ob bei Auflagenschenkungen Grunderwerbsteuer auch auf den anteiligen Wert der Auflage anfällt,

um den die grunderwerbsteuerrechtliche Bemessungsgrundlage die schenkungsteuerrechtliche Bemessungsgrundlage übersteigt, sei bereits höchstrichterlich geklärt.

BFH II B 38/15

5. Keine Anrechnung von Freibeträgen:

Der BFH stellte klar, dass bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage für die Grunderwerbsteuer nicht der nicht verbrauchte Teil der Summe der Freibeträge von der schenkungsteuerrechtlichen Bemessungsgrundlage in Abzug zu bringen ist.

Die Festsetzung von Schenkungsteuer und Grunderwerbsteuer haben verfahrensrechtlich und materiell-rechtlich grundsätzlich unabhängig voneinander nach den jeweils geltenden Vorschriften zu erfolgen.

Fazit:

Der BFH-Beschluss bestätigt die Rechtsprechung zur Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkungen unter Nießbrauchsvorbehalt.

Es kommt nicht zu einer Doppelbesteuerung, da der Wert des Nießbrauchs bei der Schenkungsteuer als Belastung abzugsfähig ist.

Allerdings dürfen auch keine Freibeträge aus dem Schenkungsteuerrecht bei der Grunderwerbsteuer angerechnet werden.

Hinweis:

Die Entscheidung des BFH verdeutlicht die komplexen Regelungen im Bereich der Grunderwerbsteuer.

Bei Schenkungen von Grundstücken unter Nießbrauchsvorbehalt ist es wichtig, die steuerlichen Folgen

sowohl im Hinblick auf die Schenkungsteuer als auch auf die Grunderwerbsteuer zu berücksichtigen.

Im Zweifelsfall sollte eine individuelle Beratung durch einen Steuerberater in Anspruch genommen werden.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge

    Grundsteuerwertbescheid: Zusammenfassung aller Wohnungen

    August 15, 2026
    Gericht: Finanzgericht Berlin-Brandenburg 3. Senat Entscheidungsdatum: 22.04.2026 Streitjahr: 2022 Aktenzeichen: 3 K 3059/25 Dokumenttyp: Urteil…

    Grunderwerbsteuer bei Schenkung mit Nießbrauch

    August 14, 2026
    FG Nürnberg, Urteil vom 05.03.2015 – 4 K 410/13Grunderwerbsteuer bei Schenkung mit Nießbrauch: Eine unterschätzte SteuerfalleSie möchten Ihr…

    Negative Bewertungen auf Instagram

    August 14, 2026
    OLG Frankfurt Beschl. v. 23.06.2026, Az. 16 W 22/26Negative Bewertungen auf Instagram: Wo endet die Meinungsfreiheit?Ein gemütlicher Abend i…