Der Tod eines Mieters reißt nicht nur ein Loch in den Alltag der Hinterbliebenen, er wirft auch handfeste rechtliche Fragen auf: Wer zahlt offene Mieten? Wer bekommt die vorausbezahlte Miete zurück? Und kann der Vermieter plötzlich eine Kaution verlangen, obwohl der verstorbene Mieter nie eine leisten musste? Genau hier setzt Paragraf 563b BGB an. Die Vorschrift ordnet die finanziellen Folgen, wenn Ehegatten, Lebenspartner, Kinder oder andere Haushaltsangehörige in den Mietvertrag eintreten oder das Mietverhältnis mit überlebenden Mitmietern fortgesetzt wird. Sie schafft Klarheit in einer Situation, in der Trauer und Bürokratie oft Hand in Hand gehen.
Viele Betroffene unterschätzen, dass der Eintritt in das Mietverhältnis nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten mit sich bringt – und zwar sofort. Der Vermieter kann sich seinen Schuldner aussuchen: Erbe, Eintretender oder beide zusammen. Gleichzeitig schützt das Gesetz die Erben im Innenverhältnis und regelt den Ausgleich für Vorauszahlungen. Wer diese Mechanismen nicht kennt, riskiert finanzielle Überraschungen oder verpasst Fristen. Der folgende Beitrag führt Sie durch die drei Absätze des Paragraf 563b BGB, illustriert die Fallstricke an drei praxisnahen Beispielen und zeigt, wann anwaltlicher Rat unverzichtbar wird.
Paragraf 563b Abs. 1 Satz 1 BGB stellt klar: Die Personen, die nach Paragraf 563 BGB (Ehegatte, Lebenspartner, Kinder, sonstige Haushaltsangehörige) in das Mietverhältnis eintreten oder mit denen es nach Paragraf 563a BGB (überlebende Mitmieter) fortgesetzt wird, haften neben dem Erben als Gesamtschuldner für alle Verbindlichkeiten, die bis zum Tod des Mieters entstanden sind. Das sind klassischerweise Mietrückstände, fällige Schönheitsreparaturen, Schadensersatzansprüche wegen Beschädigungen oder noch nicht abgerechnete Betriebskostensalden aus abgeschlossenen Abrechnungszeiträumen. Der Vermieter kann sich seinen Schuldner frei aussuchen – er kann den Erben, den Eintretenden oder beide gemeinsam in Anspruch nehmen. Diese gesamtschuldnerische Haftung ist ein scharfes Schwert: Zahlt einer, erlischt die Schuld auch gegenüber dem anderen.
Im Innenverhältnis gilt jedoch ein anderer Maßstab. Nach Paragraf 563b Abs. 1 Satz 2 BGB haftet der Erbe allein, soweit nichts Abweichendes bestimmt ist. Das bedeutet: Wenn der Eintretende dem Vermieter zahlt, kann er vom Erben Rückgriff nehmen. Die Gesetzesbegründung nennt als Grund, dass der Erbe in die Vermögensposition des Verstorbenen vor dessen Tod eintritt, die Eintretenden erst danach. Wichtig: Diese Innenverteilung können Erben und Eintretende abweichend vereinbaren – auch der verstorbene Mieter konnte zu Lebzeiten per Testament oder Vertrag etwas anderes bestimmen. Fehlt eine solche Regelung, trägt der Erbe das wirtschaftliche Risiko der Altlasten.
Für alle Verbindlichkeiten, die nach dem Tod des Mieters entstehen, haftet der Erbe nicht mehr. Ab diesem Zeitpunkt stehen die Eintretenden allein in der Pflicht. Bei Betriebskosten kommt es auf den Abrechnungszeitraum an: War der Abrechnungszeitraum zum Todeszeitpunkt bereits abgelaufen, ist der Nachzahlungssaldo eine Nachlassverbindlichkeit (Haftung Erbe + Eintretende als Gesamtschuldner). Fällt der Tod in einen laufenden Abrechnungszeitraum, haften die Eintretenden für den gesamten Saldo allein.
Ausgangssituation: Frau M. stirbt unerwartet. Ihr Ehemann Herr M. führt den gemeinsamen Haushalt weiter und tritt kraft Gesetzes in den Mietvertrag ein (Paragraf 563 Abs. 1 BGB). Die Wohnung weist erhebliche Mietrückstände von 3.200 € auf, zudem sind Schönheitsreparaturen fällig, die Frau M. nach Vertrag schuldete. Der Vermieter fordert Herrn M. zur Zahlung auf. Herr M. verweist auf den Erben (die gemeinsame Tochter), die das Erbe bereits ausgeschlagen hat.
Rechtliche Lösung: Herr M. haftet als Gesamtschuldner neben dem Erben für die 3.200 € Mietrückstände und die Kosten der Schönheitsreparaturen – beides sind Altverbindlichkeiten, die vor dem Tod entstanden sind (Paragraf 563b Abs. 1 Satz 1 BGB). Dass die Tochter die Erbschaft ausgeschlagen hat, ändert an seiner Haftung nichts; sie haftet als Eintretende weiter (Paragraf 563b Abs. 1, Paragraf 563 BGB). Im Innenverhältnis müsste eigentlich die Erbin zahlen (Paragraf 563b Abs. 1 Satz 2 BGB), doch durch die Ausschlagung ist sie nicht mehr Erbin. Herr M. bleibt auf den Kosten sitzen, es sei denn, er kann einen Ausgleich aus dem Nachlass erzielen. Praxistipp: Herr M. sollte prüfen, ob der Nachlass werthaltig ist und ob eine Nachlassverwaltung (Paragraf 1975 BGB) oder Dürftigkeitseinrede (Paragraf 1990 BGB) möglich war, bevor die Erbschaft ausgeschlagen wurde.
Ausgangssituation: Herr S. zahlt die Miete für das gesamte Jahr im Voraus (Januar bis Dezember). Er verstirbt im März. Seine Lebensgefährtin Frau L., die mit ihm einen auf Dauer angelegten Haushalt führte, tritt in das Mietverhältnis ein (Paragraf 563 Abs. 2 Satz 3 BGB). Die Miete für April bis Dezember ist bereits an den Vermieter geflossen. Frau L. möchte die Vorauszahlungen nicht verlieren.
Rechtliche Lösung: Nach Paragraf 563b Abs. 2 BGB muss Frau L. dem Erben (z. B. den Kindern des Verstorbenen) das herausgeben, was sie durch die Vorauszahlung erspart oder erlangt hat. Der Vermieter behält die Miete – er hat ja geleistet. Der Erbe hat einen Anspruch gegen Frau L. auf den Betrag für April bis Dezember. Zahlt Frau L. die Miete für diese Monate nicht mehr, spart sie sich diesen Betrag; genau diesen Vorteil muss sie an den Erben abführen. Bei mehreren Eintretenden haften diese als Gesamtschuldner. Wichtig: Betriebskostenvorauszahlungen werden anders bewertet – sie sind keine echten Vorauszahlungen, sondern Abschläge auf laufende Leistungen. Hier kommt es auf den Abrechnungssaldo an.
Ausgangssituation: Der Vermieter hatte dem verstorbenen Mieter Herrn K. aus langjährigem Vertrauen auf eine Kaution verzichtet. Nach Herrn K.s Tod tritt seine erwachsene Tochter, die im Haushalt lebte, in den Mietvertrag ein (Paragraf 563 Abs. 2 BGB). Der Vermieter fordert nun eine Kaution in Höhe von drei Nettokaltmieten.
Rechtliche Lösung: Paragraf 563b Abs. 3 BGB gibt dem Vermieter genau dafür ein gesetzliches Verlangen an die Hand: War keine Sicherheit geleistet, kann er von den Eintretenden eine Mietsicherheit nach Maßgabe des Paragraf 551 BGB verlangen – also bis zu drei Monatskaltmieten, zahlbar in drei Raten. Der Vermieter muss die Art der Sicherheit (Barkaution, Bürgschaft, Verpfändung) nach billigem Ermessen bestimmen (Paragraf 315 BGB). Die Tochter muss zahlen, auch wenn der Vater nie eine Kaution schuldete. Hätte der Vater eine Kaution geschuldet, aber nicht gezahlt, wäre das eine Altverbindlichkeit nach Abs. 1 – dann müsste der Erbe zahlen. Fehlt die Kaution ganz, greift Abs. 3. Weigert sich die Tochter, kann der Vermieter außerordentlich kündigen (Paragraf 573d BGB analog), nicht aber fristlos nach Paragraf 543 BGB.
Die Fallkonstellationen zeigen: Schon kleine Details – war der Abrechnungszeitraum abgelaufen? Wurde die Erbschaft ausgeschlagen? Lag eine Kautionsvereinbarung vor? – entscheiden über Tausende Euro. Hinzu kommen Fristen: Die Ablehnung des Eintritts muss innerhalb eines Monats erklärt werden (Paragraf 563 Abs. 3 BGB), der Vermieter kann innerhalb eines Monats außerordentlich kündigen (Paragraf 563 Abs. 4 BGB), und auch die Geltendmachung von Rückgriffsansprüchen unterliegt Verjährung. Ein Fehler hier wiegt schwer, weil er oft nicht mehr korrigierbar ist.
Die Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr begleitet Sie bundesweit bei allen Fragen rund um den Mieterwechsel nach Todesfall. Wir prüfen Ihre individuelle Situation, sichern Ihre Rechte gegenüber Vermieter und Miterben und vertreten Sie notfalls vor Gericht. Ob Sie als Eintretender in die Haftung genommen werden, als Erbe Ausgleichsansprüche geltend machen wollen oder als Vermieter Ihre Sicherheiten durchsetzen müssen – wir kennen die Fallstricke des Paragraf 563b BGB und der dazugehörigen Vorschriften (Paragrafen 563, 563a, 564 BGB) aus der Praxis. Nehmen Sie jetzt Kontakt auf für eine rechtssichere Erstberatung – telefonisch, per Videocall oder persönlich in Hohenahr. Ihre rechtliche Sicherheit ist unser Auftrag.
Für Altverbindlichkeiten (Mietrückstände, fällige Schönheitsreparaturen, Schadensersatz) haften der Erbe und die eintretenden Personen als Gesamtschuldner nebeneinander (Paragraf 563b Abs. 1 Satz 1 BGB). Der Vermieter kann sich aussuchen, wen er in Anspruch nimmt. Im Innenverhältnis muss jedoch der Erbe allein zahlen, sofern nichts Abweichendes vereinbart wurde (Paragraf 563b Abs. 1 Satz 2 BGB).
Der Erbe hat einen Anspruch gegen die eintretenden Personen auf Herausgabe des Betrags, den diese durch die Vorauszahlung ersparen oder erlangen (Paragraf 563b Abs. 2 BGB). Der Vermieter behält die erhaltene Miete; der Ausgleich erfolgt ausschließlich zwischen Erben und Eintretenden.
Ja. Paragraf 563b Abs. 3 BGB erlaubt dem Vermieter, von den Eintretenden eine Mietsicherheit bis zu drei Nettokaltmieten zu verlangen, wenn der Verstorbene keine Sicherheit geleistet hat. Die Sicherheit ist nach Paragraf 551 BGB in drei Raten zahlbar. War eine Kaution vereinbart, aber nicht gezahlt, handelt es sich um eine Altverbindlichkeit nach Abs. 1 – dann haftet der Erbe.
Nein. Der Eintritt kraft Gesetzes (Paragraf 563 Abs. 2 BGB) kann innerhalb eines Monats nach Kenntnis vom Tod durch Erklärung gegenüber dem Vermieter abgelehnt werden (Paragraf 563 Abs. 3 BGB). Lehnen Sie ab, gilt der Eintritt als nicht erfolgt – Sie haften dann nicht für Altverbindlichkeiten und müssen keine Kaution stellen. Versäumen Sie die Frist, sind Sie Mieter mit allen Rechten und Pflichten.
Nein. Für Verbindlichkeiten, die nach dem Tod des Mieters entstehen (laufende Miete, neue Betriebskosten, neue Schäden), haftet allein der Eintretende (bzw. die fortgesetzten Mitmieter). Der Erbe ist für diese „Neuverbindlichkeiten“ nicht mehr in der Pflicht (Paragraf 563b Abs. 1, Kommentarliteratur einhellig).
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen