Haftungsbeschränkung auf Nachlass Dürftigkeitseinrede notarielles Nachlassinventar
AG Köln Urteil 17.08.2015 – 142 C 327/14
Das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 17.08.2015 behandelt die Frage der Haftung eines Erben für Verbindlichkeiten aus einem Darlehensvertrag,
den der Erblasser zur Finanzierung eines Fahrzeugs abgeschlossen hatte.
Die Klägerin, eine Bank, forderte von der Beklagten, der Alleinerbin, die Rückzahlung eines Darlehens, das ihr verstorbener Vater für den Kauf eines Renault Espace aufgenommen hatte.
Die Beklagte nutzte das Fahrzeug nach dem Tod ihres Vaters weiter und zahlte auch die Darlehensraten bis Mai 2013.
Als die Bank die Beklagte fragte, ob sie in den Darlehensvertrag eintreten wolle, lehnte diese ab, woraufhin die Bank den Vertrag kündigte und das Fahrzeug verwertete.
Die Beklagte versuchte, ihre Haftung auf den Nachlass zu beschränken, indem sie die sogenannte Dürftigkeitseinrede erhob und ein notarielles Nachlassinventar vorlegte.
Sie argumentierte, dass sie nur für den Nachlass und nicht mit ihrem eigenen Vermögen haften müsse.
Die Bank hingegen forderte die volle Rückzahlung des Restdarlehens.
Das Gericht entschied, dass die Beklagte teilweise für die Darlehensverbindlichkeiten haften muss
Haftungsbeschränkung auf Nachlass Dürftigkeitseinrede notarielles Nachlassinventar
Es stellte fest, dass die Beklagte durch die fortgesetzte Nutzung des Fahrzeugs und die Zahlung der Raten die Verbindlichkeiten ihres Vaters faktisch als eigene übernommen habe.
Diese Handlungen wurden als „Nachlasserbenschuld“ qualifiziert, was bedeutet, dass die Beklagte nicht nur mit dem Nachlass, sondern auch mit ihrem eigenen Vermögen haftet.
Das Gericht führte aus, dass die Beklagte die Erbschaft hätte ausschlagen können, um eine persönliche Haftung zu vermeiden.
Da sie dies nicht tat und die Darlehensraten aus ihrem eigenen Vermögen bezahlte, habe sie das Darlehen im Sinne des Gesetzes „zu eigen gemacht“.
Letztlich wurde die Beklagte zur Zahlung von 3.708,62 Euro verurteilt, wobei sie erfolgreich 546,30 Euro aufgerechnet hatte,
die als ungerechtfertigte Bereicherung aus der Rückforderung einer Bearbeitungsgebühr resultierten.
Das Gericht wies die Argumentation der Beklagten zurück, dass ihre Haftung auf den Nachlass beschränkt sei,
da sie durch ihr eigenes Handeln die Verbindlichkeiten als eigene anerkannt habe.
