Haftungsfragen bei der Nachfolge von Todes wegen in eine GbR nach dem MoPeG – der neue Paragraf 724 BGB

März 25, 2025

Haftungsfragen bei der Nachfolge von Todes wegen in eine GbR nach dem MoPeG – der neue Paragraf 724 BGB

Aufsatz von Professor Dr. Knut Werner Lange und Wiss. Mit. Dr. Nicolas Kretschmann, NZG 2023, 351

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Einführung

Das Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), das am 1. Januar 2024 in Kraft tritt, bringt wesentliche Änderungen für die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) mit sich.

Insbesondere bei der Nachfolge von Todes wegen ergeben sich durch den neu eingeführten Paragraf 724 BGB neue Haftungsfragen.

Der Artikel beleuchtet, ob sich die Haftungssituation für Erben eines GbR-Anteils hinsichtlich Altverbindlichkeiten der Gesellschaft verbessert.

Bisherige Rechtslage

Bisher trat ein Erbe im Falle einer Nachfolgeklausel als vollwertiger Gesellschafter in die GbR ein und haftete gemäß Paragrafen 128, 130 HGB analog für Alt- und Neuverbindlichkeiten persönlich.

Diese Haftung konnte nicht durch erbrechtliche Beschränkungen umgangen werden.

Im Gegensatz dazu hatten Erben von OHG- oder KG-Vollhafteranteilen nach Paragraf 139 HGB die Möglichkeit, ihren Verbleib in der Gesellschaft

von der Einräumung einer Kommanditistenstellung abhängig zu machen oder unter Haftungsprivilegierungen auszuscheiden.

Diese Ungleichbehandlung wurde kritisiert.

Kritik und Lösungsansätze

Die Haftungsfalle für GbR-Erben wurde als ungerechtfertigt kritisiert.

Lösungsansätze umfassten die analoge Anwendung des Paragraf 139 HGB auf die GbR, um eine Gleichbehandlung zu erreichen.

Der 71. Deutsche Juristentag 2016 forderte die Übertragung der Regelungsinhalte des Paragraf 139 HGB auf die Außen-GbR.

Haftungsfragen bei der Nachfolge von Todes wegen in eine GbR nach dem MoPeG – der neue Paragraf 724 BGB

Neuregelung durch Paragraf 724 BGB

Mit Paragraf 724 BGB n.F. wurde ein neues Umwandlungs- bzw. Austrittsrecht für GbR-Gesellschaftererben geschaffen. Erben können nun beantragen, die Stellung eines Kommanditisten zu erhalten.

Voraussetzungen des Paragraf 724 BGB n.F.

Übergang gemäß Paragraf 1922 I BGB:

Die Norm setzt voraus, dass der GbR-Anteil durch Universalsukzession auf den Erben übergeht.

Kein Ausschluss des Paragraf 724 BGB n.F.:

Der Gesetzgeber hat die Norm dispositiv gestaltet, um den unterschiedlichen Interessen der Gesellschafter Rechnung zu tragen.

Ein mündlicher oder stillschweigender Ausschluss der Regelung ist daher möglich.

Erfüllung der Voraussetzungen des Paragraf 107 I HGB n.F.:

Die GbR muss die Anforderungen für die Eintragung als KG ins Handelsregister erfüllen, was den Anwendungsbereich der Norm einschränkt.

Antrag des Gesellschaftererben

Der Antrag muss vom Erben gegenüber den anderen Gesellschaftern gestellt werden.

Der Antrag ist an eine Frist gebunden.

Rechtsfolgen

Ablehnung des Antrags:

Der Erbe kann entweder in der GbR verbleiben oder unter Haftungsbeschränkung ausscheiden.

Annahme des Antrags:

Die Umwandlung erfolgt durch Vertrag.

Der Umfang der Kommanditeinlage sollte vertraglich geregelt werden.

Haftung bei Paragraf 724 BGB n.F.

Rechtsfähige Gelegenheits-GbR:

Hier stellt sich das Haftungsproblem meist nicht, da es an Nachfolgeklauseln mangelt.

Rechtsfähige GbR ohne Umwandlungsmöglichkeit:

Der Erbe haftet zunächst voll, kann aber unter Haftungsprivilegierung ausscheiden.

Haftungsfragen bei der Nachfolge von Todes wegen in eine GbR nach dem MoPeG – der neue Paragraf 724 BGB

Rechtsfähige GbR mit Umwandlungsmöglichkeit:

Bei Ablehnung des Antrags gelten die gleichen Regeln wie bei fehlender Umwandlungsmöglichkeit.

Bei Annahme haftet der Erbe als Kommanditist beschränkt.

Ausblick

Die GbR-Reform erfordert eine sorgfältige Nachfolgeplanung, da der Gesetzgeber viele Fragen offen gelassen hat.

Bestehende GbR Gesellschafter sollten Regelungen treffen, die die Nachfolge verbindlich klären.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge