herrschendes Grundstück einer Grunddienstbarkeit
BGH V ZR 145/21
RA und Notar Krau
Im Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 11.11.2022 (V ZR 145/21) wird klargestellt, dass nur zum Zeitpunkt der Eintragung
ein rechtlich selbständiges Grundstück das herrschende Grundstück einer Grunddienstbarkeit sein kann.
Eine nachträgliche Auslegung des Grundbucheintrags anhand der Eintragungsbewilligung oder der tatsächlichen Verhältnisse ist nicht zulässig,
wenn das herrschende Grundstück im Grundbuch eindeutig bezeichnet wurde.
Dies gilt auch, wenn die Grunddienstbarkeit zugunsten einer noch zu vermessenden Teilfläche bestellt wurde.
Im zugrunde liegenden Herbst geht es um zwei Grundstücke, die aus der Teilung eines Flurstücks hervorgegangen sind.
Die Kläger verlangen vom Beklagten, den Bewuchs auf seinem Grundstück auf einer Höhe von maximal vier Metern zu beschränken,
basierend auf einer im Jahr 1969 bestellten Grunddienstbarkeit zugunsten der „Parzelle Nr.“ 2“, die dem heutigen Grundstück der Klägerin entspricht.
herrschendes Grundstück einer Grunddienstbarkeit
Die Eintragung der Dienstbarkeit erfolgte im Jahr 1974 zugunsten des Grundstücks mit der Flurstücknummer 1523, aus dem beide Grundstücke hervorgegangen sind.
Der BGH hob die Entscheidung des Oberlandesgerichts München auf, die zugunsten des Klägers entschieden hatte.
Er stellte fest, dass keine Grunddienstbarkeit zugunsten des klägerischen Grundstücks (Flurstück 1523/21) entstand,
da im Zeitpunkt der Eintragung der Dienstbarkeit dieses Grundstücks noch nicht als eigenständige Parzelle existierte.
Ein herrschendes Grundstück im Sinne des § 1018 BGB kann nur ein rechtlich selbständiges, im Grundbuch eingetragenes Grundstück sein.
Das Grundstück des Klägers war jedoch zum Zeitpunkt der Eintragung der Dienstbarkeit noch nicht vermessen
und im Grundbuch nicht als eigenes Blatt geführt, weshalb die Voraussetzungen für die Bestellung einer Grunddienstbarkeit nicht erfüllt waren.
Die Einigung über die Bestellung der Grunddienstbarkeit und die Eintragung im Grundbuch müssen inhaltlich übereinstimmen.
herrschendes Grundstück einer Grunddienstbarkeit
Im vorliegenden Fall wurde jedoch die Grunddienstbarkeit für das gesamte ursprüngliche Grundstück 1523 eingetragen,
obwohl sich die dingliche Einigung auf die noch zu vermessende Parzelle 2 bezog, welche erst später rechtlich selbständig wurde.
Eine spätere Änderung durch die Anlegung eines eigenen Grundbuchblatts für das klägerische Grundstück konnte diese Unstimmigkeit nicht beheben.
Zusammenfassend stellte der BGH fest, dass keine Grunddienstbarkeit zugunsten des klägerischen Grundstücks entstanden sei,
da zum Zeitpunkt der Eintragung keine rechtliche Selbständigkeit des Grundstücks gegeben sei.
Eine nachträgliche Anpassung oder Auslegung der Eintragung ist nicht möglich.
Entsprechend wurde das Urteil des Oberlandesgerichts München aufgehoben und die Klage des Klägers abgewiesen.
