BAG 2 AZR 732/08

April 7, 2021

BAG 2 AZR 732/08

Urteil vom 28.05.2009 –

Hilfsantrag auf nachträgliche Klagezulassung

RA und Notar Krau

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschied am 28. Mai 2009 über den Fall einer verspäteten Kündigungsschutzklage.

Der Kläger, ein seit 1993 bei der Beklagten beschäftigter Produktionsmitarbeiter, reichte am 10. April 2007 Klage gegen eine Kündigung vom 15. Februar 2007 ein und beantragte deren nachträgliche Zulassung.

Er bestritt den Zugang der Kündigung, erklärte, erst am 10. April 2007 von der Kündigung erfahren zu haben, und betonte,

dass weder er noch seine Familienmitglieder ein Kündigungsschreiben im Briefkasten gefunden hätten.

Das Arbeitsgericht wies den Antrag auf nachträgliche Klagezulassung ab, während das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg diese ohne mündliche Verhandlung zuließ.

BAG 2 AZR 732/08

Die Beklagte legte dagegen Revision ein, woraufhin das BAG das Urteil des Landesarbeitsgerichts aufhob und den Fall zurückverwies.

Das BAG betonte, dass eine nachträgliche Klagezulassung nur möglich ist, wenn die Klagefrist tatsächlich versäumt wurde und der Kläger die verspätete Klageerhebung unverschuldet versäumt hat.

Es kritisierte das Landesarbeitsgericht, weil es nicht geklärt hatte, ob und wann das Kündigungsschreiben dem Kläger zuging.

Für eine Entscheidung über den Hilfsantrag auf nachträgliche Klagezulassung sind solche Feststellungen unerlässlich.

Das BAG forderte eine genaue Ermittlung und Darstellung der Umstände, unter denen das Kündigungsschreiben möglicherweise nicht zur Kenntnis des Klägers gelangt war.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Hammer Gericht Justiz Urteil Vollstreckung

Kündigung bestätigt: Politologin verliert Professoren-Job wegen Plagiaten

November 4, 2025
Kündigung bestätigt: Politologin verliert Professoren-Job wegen PlagiatenZusammenfassung des Urteils des Landesarbeitsgerichts Köln (10 SLa 289/…
maurer, construction worker, housebuilding, construction site, building, handyman, work, to build, construction work, construction worker, construction worker, construction site, construction site, construction site, construction site, handyman, handyman, work, work, work, work, work, construction work

Einsicht in Personalakte nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses

November 4, 2025
Einsicht in Personalakte nach Beendigung des ArbeitsverhältnissesBAG, Urteil vom 16.11.2010 – 9 AZR 573/09Worum ging es?Ein ehemaliger…
Big Data Datenschutz

Anspruch auf Kopie des Berichts nach der Datenschutz-Grundverordnung

November 4, 2025
Anspruch auf Kopie des Berichts nach der Datenschutz-GrundverordnungIch fasse das Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) München vom 12. Juni 20…