- Home
- Rechtsanwälte
- Notar
- Überblick Notarwesen
- Notar in Hohenahr
- Notar in der Region
- Aßlar und das Notarbüro Krau
- Biebertal und Notarbüro Krau
- Bischoffen und das Notarbüro Krau
- Ehringshausen und das Notarbüro Krau
- Lahnau und das Notarbüro Krau
- Mittenaar und das Notarbüro Krau
- Siegbach und das Notarbüro Krau
- Ehe, Partnerschaft und Familie
- Erbe und Schenkung
- Erbe und Schenkung
- Testament und Erbvertrag
- Erbfall
- Immobilienkauf
- Notarielle Streitvermeidung und Schlichtung
- Notarielle Vorsorgemaßnahmen
- Unternehmensgründung
- Unternehmensgründung
- Änderung der Unternehmensform
- Unternehmensnachfolge
- Urteile zum Notarwesen
- Über uns
- Fachgebiete
- Wirtschaftsrecht
- Überblick Wirtschaftsrecht
- Nachtragsliquidation
- Überblick Handels- und Gesellschaftsrecht
- Gesellschaftsformen
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
- Partnergesellschaft (PartG)
- Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR)
- Aktuelle Rechtsprechung zum Wirtschaftsrecht
- Erbrecht
- Überblick Erbrecht
- Enterbt – Was nun?
- Geerbt – Was nun?
- Das Testament
- Nachfolgeplanung
- Erbschaftssteuerrecht in Deutschland
- Erbschaft- und Schenkungssteuer
- Aktuelle Rechtsprechung zum Erbrecht
- Vertragsrecht
- Arbeitsrecht
- Überblick Arbeitsrecht
- Kündigungsschutz nach KSchG
- Aktuelle Rechtsprechung zum Arbeitsrecht
- Familienrecht
- Überblick Familienrecht
- Scheidung
- Kindesunterhalt
- Ehegattenunterhalt
- Verkehrsrecht
- Überblick Verkehrsrecht
- Alkohol am Steuer
- Geblitzt – Was nun?!
- Inkasso
- Überblick Inkasso
- Die Kunst des Forderungseinzuges
- Ablauf des Inkassoverfahrens
- Die Zwangsvollstreckung
- Zivilrecht
- Nachbarschaftsrecht
- Strafrecht
- Baurecht
- Überblick Baurecht
- News
- FAQ
- Kontakt
- Urteile
Hochschwangere Frau darf vorläufig in ihrer Wohnung bleiben
Juni 18, 2025
Hochschwangere Frau darf vorläufig in ihrer Wohnung bleiben
BVerfG Beschl. v. 18.05.2025, Az. 2 BvQ 32/25
RA und Notar Krau
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat die Zwangsräumung einer hochschwangeren Frau und ihrer Familie vorläufig gestoppt. Die Familie sollte nur vier Tage vor einem geplanten Kaiserschnitt aus ihrer Wohnung ausziehen und in Notunterkünfte in Containern umziehen.
Die Familie argumentierte, dass dieser Umzug kurz vor der Geburt eine unzumutbare Härte darstelle, da die Notunterkunft nicht die notwendige medizinische und hygienische Versorgung bieten würde. Sie wiesen auch darauf hin, dass ein vorgelegter Krankenhausbericht über den bevorstehenden Kaiserschnitt vom Amtsgericht (AG) Schwabach ignoriert wurde. Deshalb, so die Familie, habe das AG Schwabach den ihnen zustehenden Schutz vor der Räumung zu Unrecht abgelehnt.
Die Familie legte daraufhin einen Eilantrag beim BVerfG ein und hatte Erfolg. Das BVerfG entschied, dass das AG Schwabach das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit der Frau nicht ausreichend berücksichtigt hatte.
Hochschwangere Frau darf vorläufig in ihrer Wohnung bleiben
Amtsgericht hat wichtige Punkte übersehen
Das BVerfG hatte mehrere Bedenken, wie das AG Schwabach den Fall behandelt und begründet hat.
Das AG hätte sich demnach ein genaues Bild davon machen müssen, welche gesundheitlichen Folgen ein Umzug für die hochschwangere Frau haben könnte. Es hätte den Krankenhausbericht nicht einfach ignorieren dürfen.
Das BVerfG stellte auch klar, dass der Schutz vor Zwangsräumung nicht nur für Personen gilt, die akut gefährdet sind. Es müssen auch die Gefahren für Leben und Gesundheit nach dem Umzug berücksichtigt werden.
Weiterhin sei es fraglich, ob das Amtsgericht die gesundheitliche Situation der Frau ausreichend gewürdigt hat. Es fehlte eine Abwägung der Interessen beider Seiten – der Familie und der Gläubiger. Das AG glaubte der Frau offenbar nicht, dass sie schwanger war, hat aber auch nicht versucht, dies genauer zu prüfen, obwohl es das hätte tun müssen.
Schließlich hatte das AG Schwabach der Familie den Schutz auch deshalb verweigert, weil es die erneute Schwangerschaft der Frau in ihrer finanziellen Situation als „fahrlässig“ ansah und meinte, die Familie könne sich nicht auf staatliche Schutzpflichten berufen. Das BVerfG wies diese Argumentation zurück. Es betonte, dass es die Aufgabe des Staates ist, eine menschenwürdige Unterbringung sicherzustellen. Auch hier hätte das AG Schwabach genauer prüfen müssen, anstatt den Schutz einfach zu verweigern.
Durch diese Entscheidung darf die hochschwangere Frau vorläufig, aber höchstens für sechs Monate, in ihrer Wohnung bleiben.
Schlagworte
Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.
Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.