Hohenzollern Wohnsitzanspruch Rechte Testamentsvollstrecker

Januar 19, 2018

Hohenzollern Wohnsitzanspruch Rechte Testamentsvollstrecker

KG Berlin 8 U 144/09 

RA und Notar Krau

Der 8. Zivilsenat des Kammergerichts Berlin entschied in dem Fall 8 U 144/09 über einen Herausgabeanspruch von Nachlassgegenständen.

Dabei ging es insbesondere um das Haus in Berlin, das von einem Mitglied der Hohenzollernfamilie bewohnt wurde, und um die Rechte des Testamentsvollstreckers.

Der Testamentsvollstrecker kann gemäß Paragraf 2205 BGB Nachlassgegenstände in Besitz nehmen, doch dies begründet keinen isolierten Herausgabeanspruch gegenüber Dritten.

Der Testamentsvollstrecker vertritt das Recht des Erben und muss sich daher alle Einwendungen entgegenhalten lassen, die auch gegen den Erben geltend gemacht werden könnten.

Der Kläger, ein Testamentsvollstrecker im Nachlass des verstorbenen Kronprinzen Wilhelm von Preußen, forderte die Herausgabe des Grundstücks.

Die Beklagte, die dritte Ehefrau eines weiteren Familienmitglieds, lebte mit ihrem Mann im Haus und machte ein Zurückbehaltungsrecht geltend.

Hohenzollern Wohnsitzanspruch Rechte Testamentsvollstrecker

Sie argumentierte, dass ihr und ihrem Ehemann ein Anspruch auf eine angemessene Wohnsitzgewährung zustehe,

da dies Teil der Versorgungsverpflichtungen des Hausgesetzes von 1920 und des Hauptvertrags von 1938 sei.

Diese Verträge, die nach der Auflösung des Familienfideikommisses weiterhin Gültigkeit hätten, sahen Versorgungsleistungen wie Apanagen und Wohnsitze vor.

Das Gericht erkannte den Herausgabeanspruch des Testamentsvollstreckers an, entschied aber, dass die Beklagte das Grundstück

nur Zug um Zug gegen die Überlassung einer der angebotenen Wohnungen in Berlin oder Potsdam herauszugeben sei.

Somit wurde der Anspruch teilweise zugunsten der Kläger bestätigt, jedoch unter der Bedingung, dass die Beklagte einen adäquaten Ersatzwohnsitz erhält.

Das Urteil betont, dass durch den Hauptvertrag von 1938 keine unzulässige Umgehung des Erbrechts vorliegt und die Verpflichtungen des Vermögensnachfolgers auch auf dessen Erben übergehen.

Versorgungsansprüche können somit auch nach dem Tod des Erblassers geltend gemacht werden, wenn diese auf vertraglichen Verpflichtungen beruhen.

 

Allgemein:

Ein Familienfideikommiss war eine besondere Form der Vermögensbindung, die darauf abzielte, einen bestimmten Nachlass (meist Grundbesitz und Immobilien)

über Generationen hinweg ungeteilt in der Familie zu erhalten.

Funktionsweise:

  • Der Erblasser bestimmte in seinem Testament, dass ein Teil seines Nachlasses als Fideikommissvermögen unveräußerlich und unteilbar innerhalb der Familie vererbt werden sollte.
  • Das Fideikommissvermögen wurde rechtlich in Obereigentum und Nutzungseigentum aufgeteilt.
  • Das Obereigentum stand der Familie als Ganzes zu.
  • Das Nutzungseigentum hatte jeweils nur ein Familienmitglied inne, typischerweise der jeweilige Familiensenior oder der älteste Sohn.
  • Der Nutzungsberechtigte durfte das Fideikommissvermögen nicht veräußern oder belasten, sondern nur die Erträge (z.B. Mieteinnahmen) nutzen.
  • Die Erbfolge innerhalb der Familie wurde im Testament festgelegt, meist nach dem Prinzip der Primogenitur (Vererbung an den ältesten Sohn).

KG Berlin 8 U 144/09 – Wohnsitzanspruch eines Mitglieds einer Adelsfamilie

Zweck:

  • Erhaltung des Familienvermögens: Das Familienfideikommiss sollte verhindern, dass das Familienvermögen durch Erbteilung oder Verschwendung aufgeteilt oder verkleinert wird.
  • Sicherung der wirtschaftlichen Grundlage der Familie: Das Fideikommissvermögen sollte die wirtschaftliche Grundlage der Familie über Generationen hinweg sichern.
  • Stärkung des Familienansehens: Ein großes Fideikommissvermögen trug zum Ansehen und zur Macht der Familie bei.

Auflösung:

  • Gesetzliche Regelungen: In Deutschland wurden Familienfideikommisse durch das Reichsgesetz über das Erlöschen der Familienfideikommisse vom 6. Juli 1938 weitgehend aufgelöst.
  • Freiwillige Auflösung: In einigen Fällen konnten Familienfideikommisse auch durch Vereinbarung der Familienmitglieder aufgelöst werden.

Heutige Bedeutung:

  • Familienfideikommisse spielen heute in Deutschland keine große Rolle mehr, da sie gesetzlich weitgehend abgeschafft wurden.
  • In einigen anderen Ländern, z.B. Österreich, gibt es noch vereinzelt Familienfideikommisse.
  • Die Idee der Vermögensbindung über Generationen hinweg findet sich heute in anderen Rechtsinstituten wieder, z.B. in Stiftungen oder Trusts.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge