Kein Anscheinsbeweis für tatsächlichen Zugang bei Einwurf-Einschreiben

Mai 25, 2025

Kein Anscheinsbeweis für tatsächlichen Zugang bei Einwurf-Einschreiben – Was bedeutet das für Sie?

BAG Urteil vom 30.1.2025 – 2 AZR 68/24

RA und Notar Krau

Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

stellen Sie sich vor, Sie verschicken ein wichtiges Schreiben – zum Beispiel eine Kündigung – per Einwurf-Einschreiben.

Sie gehen davon aus, dass der Empfänger es bekommen hat, sobald es im Briefkasten landet.

Doch ist das juristisch auch so?

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat hierzu eine wichtige Entscheidung getroffen, die wir Ihnen verständlich erklären möchten.

Wann gilt ein Schreiben als zugestellt?

Ein Schreiben gilt als zugestellt, sobald es in Ihrem Briefkasten oder einem ähnlichen Empfangsgerät landet. Wichtig ist, dass Sie die Möglichkeit haben, es unter normalen Umständen zu lesen.

Das ist die Grundregel.

Der „Beweis des ersten Anscheins“: Was ist das?

Oft gibt es Situationen, in denen man aufgrund typischer Abläufe davon ausgehen kann, dass etwas Bestimmtes passiert ist.

Das nennt man „Beweis des ersten Anscheins“.

Zum Beispiel: Wenn Sie den Lichtschalter drücken und es wird hell, spricht der erste Anschein dafür, dass die Lampe funktioniert. Bei bestimmten Postsendungen kann das auch gelten.

Das Problem mit dem Einwurf-Einschreiben

Im konkreten Fall ging es um eine Kündigung, die per Einwurf-Einschreiben verschickt wurde. Der Arbeitgeber legte den Einlieferungsbeleg vor und zeigte den Sendungsverlauf im Internet.

Dort stand „zugestellt“.

Reicht das als Beweis, dass der Arbeitnehmer die Kündigung erhalten hat?

Das BAG sagt klar: Nein, das reicht nicht!

Warum der einfache Beleg nicht genügt:

Keine genaue Information: Der Einlieferungsbeleg und der Online-Sendungsstatus sagen nicht aus, wer das Schreiben eingeworfen hat.

Auch nicht, wann genau oder wo genau (welcher Briefkasten).

Fehlende Kontrolle: Es gibt keine Bestätigung vom Postboten, dass er das Schreiben tatsächlich in den Briefkasten gelegt hat.

Beim normalen Einschreiben mit Rückschein unterschreibt der Empfänger oder der Postbote auf einem Auslieferungsbeleg. Dieser Beleg fehlte hier.

Kein Anscheinsbeweis für tatsächlichen Zugang bei Einwurf-Einschreiben

Keine besondere Sorgfalt erkennbar: Der Online-Sendungsstatus allein beweist nicht, dass der Zusteller besonders sorgfältig war.

Es lässt sich nicht nachvollziehen, ob alle Abläufe korrekt eingehalten wurden.

Was bedeutet das für Sie?

Wenn Sie ein wichtiges Schreiben verschicken, bei dem der Zugang unbedingt bewiesen werden muss, sollten Sie sich nicht allein auf ein Einwurf-Einschreiben verlassen.

Es gibt bessere Wege, um auf der sicheren Seite zu sein:

Einschreiben mit Rückschein: Hier bestätigt der Empfänger den Erhalt mit seiner Unterschrift.

Zustellung durch einen Boten: Eine Person wirft das Schreiben in den Briefkasten und kann dies später als Zeuge bestätigen.

Das Gericht hat betont, dass der Absender die Möglichkeit hat, den Zugang zu beweisen. Dies kann durch einen Auslieferungsbeleg oder Zeugen geschehen.

Wenn Sie diese Möglichkeit nicht nutzen, kann es schwierig werden, den Zugang zu beweisen.

Diese Entscheidung zeigt, wie wichtig es ist, bei rechtlich relevanten Schreiben auf die richtige Form der Zustellung zu achten. Wir von RA und Notar Krau beraten Sie gerne, um solche Fallstricke zu vermeiden.

Mit freundlichen Grüßen,

RA und Notar Krau

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge