Kein Anwesenheits- und Einsichtsrecht des Pflichtteilsberechtigten bei Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses

März 15, 2025
KI generiertes Symbolbild

Kein Anwesenheits- und Einsichtsrecht des Pflichtteilsberechtigten bei Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses

RA und Notar Krau

OLG München stärkt die Rolle des Notars

Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in einem Beschluss vom 3. Dezember 2024 (Az. 33 W 1034/24 e) klargestellt,

dass ein Pflichtteilsberechtigter bei der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses weder ein Anwesenheits- noch ein Einsichtsrecht hat.

Diese Entscheidung stärkt die Position des Notars bei der Erstellung des Nachlassverzeichnisses und schränkt die Rechte des Pflichtteilsberechtigten ein.

Hintergrund des Falls

Ein Pflichtteilsberechtigter hatte die Erbin des Nachlasses auf Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses verklagt.

Das Landgericht (LG) verurteilte die Erbin zur Vorlage.

Der Pflichtteilsberechtigte beantragte daraufhin ein Zwangsgeld gegen die Erbin, da er der Ansicht war, dass das vorgelegte Nachlassverzeichnis unvollständig sei

und sein Zuziehungsrecht bei der Erstellung verletzt wurde.

Entscheidung des OLG München

Das OLG München wies die Beschwerde des Pflichtteilsberechtigten zurück.

Das Gericht stellte fest, dass der Pflichtteilsberechtigte kein Recht hat, bei der Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses anwesend zu sein.

Kein Anwesenheits- und Einsichtsrecht des Pflichtteilsberechtigten bei Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses

Begründung des OLG München

Das OLG München begründete seine Entscheidung wie folgt:

Notarielles Nachlassverzeichnis als Tatsachenbescheinigung:

Das notarielle Nachlassverzeichnis ist eine Tatsachenbescheinigung des Notars über seine Ermittlungen und Wahrnehmungen.

Es handelt sich um eine öffentliche Zeugnisurkunde, die die vom Notar festgestellten Tatsachen dokumentiert.

Eine Verlesung des Nachlassverzeichnisses findet nicht statt, und ein Beurkundungstermin ist nicht vorgesehen.

Daher besteht kein schutzwürdiges Interesse des Pflichtteilsberechtigten, bei der Erstellung des Nachlassverzeichnisses anwesend zu sein.

Kein Anwesenheitsrecht bei einzelnen Ermittlungshandlungen:

Das Zuziehungsrecht des Pflichtteilsberechtigten bei der Aufnahme des amtlichen Verzeichnisses besteht nicht bei einzelnen notariellen Ermittlungshandlungen,

wie der Durchsicht von Unterlagen oder der Einholung von Auskünften.

Ein solches Anwesenheitsrecht würde dem Zweck des notariellen Nachlassverzeichnisses, dem Gläubiger schnell einen umfassenden Überblick über den Nachlass zu verschaffen, zuwiderlaufen.

Kein Einsichtsrecht in Unterlagen:

Der Pflichtteilsberechtigte hat grundsätzlich keinen Anspruch, die vom Notar im Rahmen der Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses ausgewerteten Unterlagen einzusehen.

Die Offenlegung von Kontounterlagen des Erblassers gegenüber dem Pflichtteilsberechtigten würde schwerwiegend in das postmortale Persönlichkeitsrecht des Erblassers eingreifen.

Im Gegensatz zum Notar, der der Amtsverschwiegenheit unterliegt, bestünde die Gefahr, dass der Pflichtteilsberechtigte die erlangten Informationen an Dritte weitergibt.

Kein Anwesenheits- und Einsichtsrecht des Pflichtteilsberechtigten bei Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses

Nachträge zum Nachlassverzeichnis:

Das OLG München befand, dass es nicht zu beanstanden sei, wenn die Notarin Nachträge zum Nachlassverzeichnis erstellt, nachdem weitere Erkenntnisse zu Tage getreten sind.

Dies sei insbesondere dann der Fall, wenn Anfragen bei Banken und Versicherungen längere Zeit unbeantwortet bleiben.

Bedeutung der Entscheidung

Die Entscheidung des OLG München stärkt die Rolle des Notars bei der Erstellung des notariellen Nachlassverzeichnisses.

Der Notar ist nicht verpflichtet, den Pflichtteilsberechtigten bei jeder Ermittlungshandlung hinzuzuziehen oder ihm Einsicht in die Unterlagen zu gewähren.

Dies ermöglicht es dem Notar, den Nachlass effizient und zügig zu ermitteln.

Gleichzeitig schränkt die Entscheidung die Rechte des Pflichtteilsberechtigten ein.

Er hat weniger Möglichkeiten, den Prozess der Nachlassermittlung zu beeinflussen.

Er muss sich auf die Sorgfalt und Unparteilichkeit des Notars verlassen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge