Kein Wege­recht trotz jahr­zehn­te­langer Übung

Mai 29, 2025

Kein Wege­recht trotz jahr­zehn­te­langer Übung

BGH Beschluss vom 24.01.2020, Az. V ZR 155/18

RA und Notar Krau

Sie kennen das sicher: Manchmal läuft über Jahrzehnte alles reibungslos mit den Nachbarn.

Doch plötzlich gibt es Streit, wo vorher Einigkeit herrschte.

Genau so erging es Nachbarn, die ihre Garagenzufahrt immer über das Grundstück des anderen nutzten.

Dann machte der Nachbar dicht. Durfte er das? Musste er die Nutzung der Zufahrt weiterhin dulden, weil es seit Ewigkeiten so war?

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat dazu eine klare Antwort gegeben: Nein.

Kein Gewohnheitsrecht für den Nachbarschaftsweg

Oftmals denken wir, was lange Bestand hat, wird schon rechtens sein. Im deutschen Recht gibt es tatsächlich das Gewohnheitsrecht.

Das ist eine Art ungeschriebenes Gesetz, das durch jahrelange, allgemeine Übung und die Überzeugung entsteht, dass dies so sein muss.

Doch der BGH hat nun entschieden: Ein Wegerecht – also das Recht, ein fremdes Grundstück zu überqueren – kann nicht einfach durch Gewohnheit zwischen Nachbarn entstehen.

Es gibt nur drei Wege, wie ein solches Recht zustande kommt:

Es steht im Grundbuch eingetragen. Das Grundbuch ist wie ein Personalausweis für Grundstücke. Dort stehen alle wichtigen Rechte und Pflichten.

Es gibt eine vertragliche Vereinbarung. Die Nachbarn haben sich also schriftlich darauf geeinigt.

Ein Gesetz schreibt es vor.

Was war passiert?

Drei Nachbarn nutzten über 30 Jahre lang eine Zufahrt über das Grundstück eines vierten Nachbarn, um zu ihren Garagen zu gelangen.

Kein Wege­recht trotz jahr­zehn­te­langer Übung

Auch Mülltonnen und ein gewerbliches Lager befanden sich dort. Eine Vereinbarung hatten sie mündlich getroffen. Im Grundbuch war das Wegerecht aber nie eingetragen.

Der vierte Nachbar kündigte 2016 den „Leihvertrag“ und begann, ein Tor zu bauen. Die betroffenen Nachbarn klagten.

Sie meinten: Die Garagen gibt es seit den 1940er Jahren, die Nutzung ist seit Langem belegt. Das müsse doch reichen!

OLG Köln lag falsch, BGH stellt klar

Das Oberlandesgericht (OLG) Köln gab den klagenden Nachbarn zunächst recht. Es sah ein Wegerecht durch Gewohnheit. Doch der BGH in Karlsruhe korrigierte diese Ansicht.

Der BGH stellte klar: Gewohnheitsrecht entsteht nur für allgemeine Regeln, die für viele gelten. Es ist keine Lösung für einzelne Fälle zwischen spezifischen Nachbarn.

Das Wegerecht ist ein gutes Beispiel dafür. Es kann nicht durch jahrzehntelange Übung auf ein einzelnes Nachbarschaftsverhältnis beschränkt entstehen.

Was ist mit einem Notwegerecht?

Der BGH schickte den Fall zurück nach Köln. Das OLG muss jetzt prüfen, ob den Nachbarn ein sogenanntes Notwegerecht zusteht.

Ein Notwegerecht kann entstehen, wenn ein Grundstück nicht anders erreichbar ist.

Dafür gibt es klare gesetzliche Vorgaben im Bürgerlichen Gesetzbuch (Paragraf 917 BGB).

Allerdings kann ein Notwegerecht hier schwierig werden.

Die Garagen sind baurechtlich wohl nicht genehmigt und auch nicht genehmigungsfähig. Das könnte dem Notwegerecht entgegenstehen.

Für die gewerbliche Nutzung des Grundstücks könnte es aber anders aussehen.

Unser Rat

Dieser Fall zeigt deutlich: Verlassen Sie sich bei wichtigen Rechten an Grundstücken nicht auf mündliche Absprachen oder Gewohnheiten.

Sichern Sie sich ab! Lassen Sie Vereinbarungen ins Grundbuch eintragen.

Das schafft klare Verhältnisse und erspart Ihnen und Ihren Nachbarn viel Ärger und teure Gerichtsverfahren.

RA und Notar Krau

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge