Keine Ausgleichszahlung für Flugverspätung wegen Blitzeinschlags
EuGH (3. Kammer) Urteil vom 16.10.2025 – C-399/24 (AirHelp Germany GmbH/Austrian Airlines AG)
In diesem Text erkläre ich Ihnen ein wichtiges Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 16. Oktober 2025. Es geht um die Frage, ob Fluggesellschaften zahlen müssen, wenn ein Flugzeug wegen eines Blitzeinschlags verspätet ist.
Wenn Sie mit dem Flugzeug reisen und Ihr Ziel viel zu spät erreichen, haben Sie oft Recht auf eine Entschädigung. Das steht in der sogenannten EU-Fluggastrechteverordnung. Es gibt jedoch Ausnahmen. Eine Ausnahme sind außergewöhnliche Umstände.
Der EuGH hat nun entschieden: Ein Blitzeinschlag ist ein solcher außergewöhnlicher Umstand. Das bedeutet für Sie: Wenn Ihr Flugzeug vom Blitz getroffen wird und deshalb zu spät kommt, erhalten Sie normalerweise kein Geld von der Fluggesellschaft.
In dem Rechtsstreit ging es um einen Passagier, der von Rumänien nach London fliegen wollte. Er hatte einen Flug mit Umstieg in Wien gebucht.
Das Flugzeug, das ihn abholen sollte, wurde auf dem Flug davor vom Blitz getroffen. Das passierte kurz vor der Landung in Rumänien. Nachdem das Flugzeug gelandet war, mussten Techniker es sofort untersuchen. Das ist eine gesetzliche Vorschrift, um die Sicherheit der Passagiere zu garantieren.
Bei der Untersuchung fanden die Techniker einen Schaden an einem Messgerät außen am Flugzeug. Deshalb durfte die Maschine erst einmal nicht weiterfliegen. Die Fluggesellschaft „Austrian Airlines“ schickte daraufhin ein Ersatzflugzeug aus Wien los.
Durch diese Organisation und die Reparatur verzögerte sich alles massiv. Der Passagier kam am Ende mit mehr als sieben Stunden Verspätung an seinem Ziel in London an. Er wollte deshalb eine Entschädigung von 400 Euro haben.
Die Firma „AirHelp“ klagte für den Passagier. Ihre Argumente waren:
Die Fluggesellschaft sah das anders. Sie sagte:
Ein österreichisches Gericht bat schließlich den Europäischen Gerichtshof um Hilfe, um das Gesetz ein für alle Mal klar auszulegen.
Der EuGH gab der Fluggesellschaft recht. Er legte fest, dass ein Blitzeinschlag tatsächlich ein außergewöhnlicher Umstand ist. Hier sind die Gründe für diese Entscheidung:
Ein außergewöhnlicher Umstand muss zwei Bedingungen erfüllen:
Der Blitz ist ein Naturereignis. Auch wenn Flugzeuge so gebaut sind, dass sie Blitze aushalten, bleibt der Einschlag ein Ereignis von außen. Er ist nicht vergleichbar mit einem technischen Defekt, der durch schlechte Wartung entsteht.
Das Gericht verglich den Blitz mit einem Zusammenstoß mit einem Vogel. Schon früher wurde entschieden, dass ein Vogelschlag ein außergewöhnlicher Umstand ist. Beides passiert plötzlich, unvorhersehbar und wird durch die Natur verursacht.
Nach einem Blitzeinschlag ist eine Sicherheitsprüfung vorgeschrieben. Das Gericht betonte, dass diese Prüfungen extrem wichtig sind. Man möchte nicht, dass Fluggesellschaften aus Angst vor hohen Entschädigungszahlungen auf nötige Kontrollen verzichten. Die Sicherheit der Fluggäste hat oberste Priorität.
Doch, ganz so einfach ist es für die Unternehmen nicht. Auch wenn ein Blitz einschlägt, muss die Fluggesellschaft beweisen, dass sie alles Zumutbare getan hat, um die Verspätung so kurz wie möglich zu halten.
Die Fluggesellschaft muss zeigen, dass sie:
Sie muss dabei aber keine „untragbaren Opfer“ bringen. Das heißt, sie muss nicht Dinge tun, die ihre wirtschaftliche Kraft komplett übersteigen würden. Im aktuellen Fall war es zum Beispiel richtig, ein Ersatzflugzeug zu schicken, anstatt auf das beschädigte Flugzeug zu warten.
Wenn Sie in Zukunft wegen eines Blitzes festsitzen, sollten Sie Folgendes wissen:
Wenn nachgewiesen ist, dass ein Blitz die Ursache war und die Fluggesellschaft sich bemüht hat, die Folgen zu begrenzen, steht Ihnen keine Ausgleichszahlung (die 250, 400 oder 600 Euro) zu.
Auch wenn die Fluggesellschaft nicht für die Verspätung bezahlen muss, muss sie sich vor Ort um Sie kümmern. Das bedeutet:
Manche Experten sagten früher, dass Blitze oft vorkommen (statistisch gesehen wird jedes Flugzeug einmal pro Jahr getroffen) und deshalb „normal“ seien. Der EuGH hat nun klar gesagt: Wie oft etwas passiert, ist egal. Ein Blitz bleibt ein unkontrollierbares Ereignis von außen.
Dieses Urteil sorgt für Klarheit an den Flughäfen. Blitzeinschläge führen zu notwendigen Sicherheitschecks, die den Flugplan durcheinanderbringen. Da die Fluggesellschaft das Wetter nicht beherrschen kann, muss sie für solche wetterbedingten Verspätungen keine Entschädigung zahlen. Dies schützt die Fluggesellschaften vor hohen Kosten bei Naturereignissen und sorgt dafür, dass die Sicherheit der Passagiere niemals aus Geldnot vernachlässigt wird.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.