Keine nochmalige Einzahlung von bereits geleistetem Nennkapital im Fall einer wirtschaftlichen Neugründung

Mai 17, 2025

Keine nochmalige Einzahlung von bereits geleistetem Nennkapital im Fall einer wirtschaftlichen Neugründung

Bundesfinanzhof Urteil vom 25. Februar 2025, VIII R 22/22

RA und Notar Krau

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

heute möchten wir Ihnen ein wichtiges Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) näherbringen.

Es geht um die Frage, wann eine Einzahlung in eine Aktiengesellschaft (AG) als Leistung auf das sogenannte Nennkapital gilt und wann nicht.

Dieses Thema kann für Sie als Aktionäre oder auch als potenzielle Gründer einer AG relevant sein.

Was ist das Nennkapital einer AG?

Das Nennkapital ist das in der Satzung der AG festgelegte Grundkapital. Bei der Gründung einer AG müssen die Aktionäre einen Teil dieses Kapitals einzahlen.

Diese Einzahlungen erfüllen die Forderung der Gesellschaft gegenüber den Aktionären aus der Aktienübernahme. Dadurch erlischt diese Forderung in Höhe der geleisteten Zahlung.

Der Sonderfall der wirtschaftlichen Neugründung

Manchmal gerät eine AG in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Um eine Insolvenz abzuwenden, kann es zu einer sogenannten wirtschaftlichen Neugründung kommen.

Dabei ändern sich oft die Gesellschafterstruktur und die wirtschaftliche Ausrichtung der AG.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass bei einer solchen Neugründung die Regeln für die ursprüngliche Gründung sinngemäß gelten.

Keine nochmalige Einzahlung von bereits geleistetem Nennkapital im Fall einer wirtschaftlichen Neugründung

Das bedeutet, dass dem Registergericht die veränderte Situation angezeigt werden muss. So kann geprüft werden, ob die Gesellschaft weiterhin über ausreichend Kapital verfügt.

Keine erneute Einzahlung auf altes Nennkapital

Der aktuelle Fall vor dem BFH betraf eine AG, bei der nach einer wirtschaftlichen Neugründung ein neuer Alleinaktionär 12.500 Euro einzahlte.

Das Finanzamt war der Ansicht, diese Zahlung sei eine erneute Einzahlung auf das Nennkapital.

Der BFH sah dies jedoch anders. Er stellte klar: Eine bereits bei der Gründung geleistete Einzahlung auf das Nennkapital lebt durch die wirtschaftliche Neugründung nicht wieder auf.

Die ursprüngliche Forderung der AG gegenüber den Gründern war durch deren Zahlung bereits erloschen. Eine erneute Zahlung auf diese erloschene Forderung ist rechtlich nicht möglich.

Die Einzahlung als Beitrag zur Kapitalrücklage

Der BFH entschied, dass die Zahlung des neuen Aktionärs im Rahmen der wirtschaftlichen Neugründung nicht auf das Nennkapital erfolgte.

Vielmehr handelte es sich um eine Einzahlung in die sogenannte Kapitalrücklage der Gesellschaft.

Diese Einlage diente dazu, die finanzielle Basis der AG nach der Neugründung zu stärken.

Solche Einlagen in die Kapitalrücklage erhöhen das steuerliche Einlagekonto der AG. Dieses Konto ist wichtig für die Besteuerung von späteren Auszahlungen an die Aktionäre.

Fazit des Urteils

Das Urteil des BFH stellt klar, dass eine Einzahlung im Zuge einer wirtschaftlichen Neugründung nicht automatisch als erneute Leistung auf das Nennkapital anzusehen ist.

Vielmehr kommt es auf die Umstände des Einzelfalls an.

Entscheidend ist, ob die Zahlung dazu dient, eine noch offene Einlageforderung zu begleichen. Im vorliegenden Fall war dies nicht der Fall.

Die Zahlung des neuen Aktionärs diente der finanziellen Stärkung der Gesellschaft und erhöhte somit die Kapitalrücklage.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen dieses komplexe Thema verständlich näherbringen.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Team von RA und Notar Krau in Wetzlar

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge