keine Steuerbefreiung für Zuwendung Wohnungsrecht Familienwohnung an Ehegatten

August 5, 2017

keine Steuerbefreiung für Zuwendung Wohnungsrecht Familienwohnung an Ehegatten

BFH II R 45/12

RA und Notar Krau

Die Klägerin erbte von ihrem verstorbenen Ehemann ein Wohnungsrecht an der gemeinsamen Ehewohnung.

Das Finanzamt berücksichtigte bei der Erbschaftsteuerfestsetzung nicht die Steuerbefreiung für Familienheime gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG,

da die Klägerin kein Eigentum, sondern nur ein Wohnungsrecht erworben hatte.

Streitpunkt:

Die zentrale Frage war, ob die Steuerbefreiung für Familienheime auch für den Erwerb eines Wohnungsrechts gilt oder ob sie auf den Erwerb von Eigentum bzw. Miteigentum beschränkt ist.

Entscheidung des Bundesfinanzhofs:

keine Steuerbefreiung für Zuwendung Wohnungsrecht Familienwohnung an Ehegatten

Der Bundesfinanzhof entschied, dass die Steuerbefreiung für Familienheime nicht für den Erwerb eines Wohnungsrechts gilt.

Die Klage wurde abgewiesen.

Begründung:

  1. Wortlaut des Gesetzes:

Der Wortlaut des § 13 Abs. 1 Nr. 4b Satz 1 ErbStG setzt den Erwerb von Eigentum oder Miteigentum an einem Familienheim voraus.

Ein Wohnungsrecht gewährt demgegenüber nur ein Nutzungsrecht und erfüllt diese Voraussetzung nicht.

  1. Zweck des Gesetzes:

Der Zweck des § 13 Abs. 1 Nr. 4b Satz 1 ErbStG ist die krisenfeste Erhaltung des Familienheims. Dies wird durch die Beschränkung der Steuerbefreiung auf den Erwerb von Eigentum oder

Miteigentum erreicht, da so sichergestellt wird, dass das Familienheim in der Familie bleibt und selbst genutzt wird.

keine Steuerbefreiung für Zuwendung Wohnungsrecht Familienwohnung an Ehegatten

  1. Keine Analogie:

Eine analoge Anwendung des § 13 Abs. 1 Nr. 4b Satz 1 ErbStG auf den Erwerb eines Wohnungsrechts scheidet aus, da keine planwidrige Regelungslücke vorliegt.

Der Gesetzgeber hat sich bewusst dafür entschieden, nur den Erwerb von Eigentum oder Miteigentum zu begünstigen.

  1. Verfassungsrechtliche Aspekte:

Die Beschränkung der Steuerbefreiung auf den Erwerb von Eigentum oder Miteigentum ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.

Weder der Schutz der Ehe (Art. 6 Abs. 1 GG) noch die Gewährleistung des Erbrechts (Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG) erfordern eine weitergehende Steuerbefreiung.

Fazit:

keine Steuerbefreiung für Zuwendung Wohnungsrecht Familienwohnung an Ehegatten

Der Bundesfinanzhof hat klargestellt, dass die Steuerbefreiung für Familienheime nur für den Erwerb von Eigentum oder Miteigentum gilt.

Der Erwerb eines Wohnungsrechts ist nicht begünstigt.

Diese Entscheidung ist im Einklang mit dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes sowie mit den verfassungsrechtlichen Vorgaben.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Februar 2, 2025
Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein VorerbeBeschluss des Amtsgerichts Sinsheim vom 19.11.2024 – S 1 VI 52/24RA und Notar Krau…
Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Januar 30, 2025
Anfechtung Testament später geborener PflichtteilsberechtigterRA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 19.09.2024…
Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Januar 30, 2025
Verzicht auf den ZusatzpflichtteilRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Celle hat in einem Urteil vom 29. Juli 2024 (Az.: 6 U 51/23) über…