KG 19 W 1060/20

Februar 14, 2022

Beschwerde Erbscheinsverfahren – Nachweis Vaterschaft – Übergangsvorschrift Artikel 8 I EGFGB (DDR) – KG 19 W 1060/20

Zusammenfassung von RA und Notar Krau:

Die Beschwerde im Erbscheinsverfahren betrifft den Nachweis der Vaterschaft gemäß der Übergangsvorschrift des Art. 8 Abs. 1 EGFGB (DDR).

Das Amtsgericht Wedding entschied, dass beide Parteien zu je ½ Erben des Verstorbenen sind.

Die Beschwerde der Beteiligten zu 2., der Schwester des Verstorbenen, richtet sich gegen diese Entscheidung.

Sie argumentiert, dass die Vaterschaft des Beteiligten zu 1. nicht ausreichend nachgewiesen sei.

Insbesondere bezieht sie sich auf ein Anerkenntnisurteil des Kreisgerichts Templin von 1963, aus dem nicht eindeutig hervorgeht, dass die Vaterschaft anerkannt wurde.

Der Beteiligte zu 1. verteidigt sich mit einer eidesstattlichen Versicherung und der regelmäßigen Zahlung von Kindesunterhalt.

Das Nachlassgericht bestätigt jedoch die Vaterschaft des Beteiligten zu 1. und weist die Beschwerde zurück.

Beschwerde Erbscheinsverfahren – Nachweis Vaterschaft – Übergangsvorschrift Artikel 8 I EGFGB (DDR) – KG 19 W 1060/20

Es stützt sich dabei auf das Anerkenntnisurteil von 1963 und die eidesstattliche Versicherung des Beteiligten zu 1.

Dieses Urteil wird gemäß der Übergangsvorschrift des Art. 8 Abs. 1 EGFGB (DDR) als Nachweis der Vaterschaft akzeptiert.

Zudem legt das Gericht dar, dass das Urteil rechtskräftig ist und keine Zweifel an seiner Authentizität bestehen.

Die fehlende Eintragung der Vaterschaft in die Geburtsurkunde des Verstorbenen wird als mögliche administrative Unachtsamkeit erklärt.

Somit wird die Beschwerde abgewiesen, und die Kosten des Verfahrens werden der Beteiligten zu 2. auferlegt.

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

  • Beschwerde im Erbscheinsverfahren
  • Nachweis der Vaterschaft gemäß Art. 8 Abs. 1 EGFGB (DDR)
  • Entscheidung des Amtsgerichts Wedding

II. Sachverhalt

  • Beschwerde der Beteiligten zu 2.
  • Argumentation zur Unzureichenden Vaterschaftsnachweis
  • Verteidigung des Beteiligten zu 1.
  • Vorlage der Sache zur Entscheidung

III. Entscheidung des Gerichts

  • Zurückweisung der Beschwerde
  • Bestätigung der Vaterschaft des Beteiligten zu 1.
  • Rechtsgrundlagen für die Entscheidung

IV. Begründung der Entscheidung

  • Bedeutung des Anerkenntnisurteils von 1963
  • Anwendung der Übergangsvorschrift des Art. 8 Abs. 1 EGFGB (DDR)
  • Rechtskraft des Urteils und Beweiswürdigung

V. Schlussfolgerung und Kostenentscheidung

  • Zurückweisung der Beschwerde
  • Festsetzung der Kosten und Wertfestsetzung
RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Notar Schild

Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses

Dezember 7, 2025
Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen NachlassverzeichnissesOLG München, Beschluss v. 08.10.2025 – 33 W 1013/25 eVori…
testament, hand, write, ballpoint pen, paper, letter, letters, pen, will, intention, decision, resolution, projects, attachment, declaration of intent, disposal, advance directive, notary, volition, testament, testament, testament, testament, testament, will, will, will, notary

Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegen

Dezember 7, 2025
Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegenOLG München, Beschluss v. 09.10.2025 – 33 Wx 44/25 eVorinstanz: AG Sonthofe…
testament, hand, write, ballpoint pen, paper, letter, letters, pen, will, intention, decision, resolution, projects, attachment, declaration of intent, disposal, advance directive, notary, volition, testament, testament, testament, testament, testament, will, will, will, notary

Kein Herausgabeanspruch bei beeinträchtigenden Schenkungen nach Vereinbarung eines Rechts zum Rücktritt von einem Erbvertrag

Dezember 7, 2025
Kein Herausgabeanspruch bei beeinträchtigenden Schenkungen nach Vereinbarung eines Rechts zum Rücktritt von einem ErbvertragOLG Nürnberg, Endurt…