Klageerhebung wegen nicht in § 27 ZPO genannter Nachlassverbindlichkeiten im Gerichtsstand der Erbschaft

Oktober 5, 2025

Klageerhebung wegen nicht in § 27 ZPO genannter Nachlassverbindlichkeiten im Gerichtsstand der Erbschaft

OLG Naumburg, Beschl. v. 27. 11. 2013 – 1 AR 25/13

Gerne fasse ich das Thema Klageerhebung wegen Nachlassverbindlichkeiten am Gerichtsstand der Erbschaft zusammen.

Wo wird wegen Schulden des Verstorbenen geklagt?

Wenn jemand stirbt, hinterlässt er oft nicht nur Vermögen, sondern auch Schulden (sogenannte Nachlassverbindlichkeiten). Die Erben treten in diese Verpflichtungen ein. Die zentrale Frage ist dann: Vor welchem Gericht muss man klagen, um diese Schulden einzutreiben oder Ansprüche geltend zu machen?

Grundsätzlich gilt in Deutschland, dass man dort klagt, wo der Beklagte seinen allgemeinen Gerichtsstand hat (meistens sein Wohnort). Im Erbrecht gibt es aber eine wichtige Ausnahme: den Gerichtsstand der Erbschaft.

Der Gerichtsstand der Erbschaft (§§ 27, 28 ZPO)

Der Gerichtsstand der Erbschaft ist das Gericht, in dessen Bezirk der Erblasser (der Verstorbene) zum Zeitpunkt seines Todes seinen allgemeinen Gerichtsstand (Wohnort) hatte.

Dieser besondere Gerichtsstand soll die Abwicklung des Nachlasses vereinfachen, da alle wichtigen Angelegenheiten (wie die Verteilung des Vermögens, aber auch die Klagen gegen die Erben wegen Nachlassschulden) an einem Ort gebündelt werden können.

§ 27 ZPO: Die „typischen“ Fälle

Der Paragraph § 27 der Zivilprozessordnung (ZPO) zählt eine Reihe von Klagen auf, die immer am Gerichtsstand der Erbschaft erhoben werden können. Dazu gehören die „klassischen“ Klagen gegen die Erben, die direkt die Verwaltung, Teilung oder die typischen Schulden des Verstorbenen betreffen.

§ 28 ZPO:

Die Erweiterung des Gerichtsstands

Der Paragraph § 28 ZPO erweitert diesen Gerichtsstand der Erbschaft erheblich. Er besagt, dass auch Klagen wegen Nachlassverbindlichkeiten, die nicht in dem abschließenden Katalog des § 27 ZPO genannt sind, am Gerichtsstand der Erbschaft erhoben werden können.

Das bedeutet:

Fast alle Klagen, die sich gegen die Erben wegen Schulden oder Verpflichtungen aus dem Nachlass richten, können vor diesem einen Gericht geführt werden. Dies ist ein besonderer gemeinschaftlicher Gerichtsstand für alle Erben.

Der Spezialfall: Ansprüche des überlebenden Partners

Das Urteil des OLG Naumburg, auf das Sie sich beziehen, ist ein gutes Beispiel dafür, welche Ansprüche unter diese erweiterte Regelung des § 28 ZPO fallen.

Klageerhebung wegen nicht in § 27 ZPO genannter Nachlassverbindlichkeiten im Gerichtsstand der Erbschaft

Der Sachverhalt

Es ging um die Ansprüche eines Lebenspartners (im weitesten Sinne ein nichtehelicher Partner), der während des Zusammenlebens Leistungen (z. B. Geld oder Arbeitskraft) zugunsten des Eigentums des anderen Partners erbracht hatte, etwa um dessen Haus zu bauen oder zu verbessern.

Mit dem Tod des Partners verfehlt diese Leistung ihren Zweck. Der überlebende Partner hatte die Leistung in Erwartung erbracht, dass die Partnerschaft fortbesteht und er dauerhaft von dem verbesserten Eigentum profitieren kann. Durch den Tod fällt dieser Nutzen weg. Der überlebende Partner hat daher einen Anspruch auf Rückzahlung bzw. Ausgleich gegen die Erben des Verstorbenen (Bereicherungsanspruch nach § 812 Abs. 1 S. 2 BGB).

Die Entscheidung

Das Gericht hat entschieden, dass diese Ausgleichsansprüche, obwohl sie vielleicht nicht sofort wie „klassische“ Schulden des Verstorbenen erscheinen, dennoch Nachlassverbindlichkeiten sind.

Begründung:

Diese Verpflichtungen (hier: der Anspruch auf Ausgleich/Rückgabe) sind sogenannte Erblasserschulden. Der Grund für die Verpflichtung wurde bereits vom Erblasser selbst gesetzt (indem er die Leistung annahm). Nur die Pflicht zur Rückgabe (Herausgabepflicht) tritt erst mit dem Erbfall ein.

Folge:

Da es sich um eine Nachlassverbindlichkeit handelt, kann der überlebende Partner seine Klage gegen die Erben vor dem Gerichtsstand der Erbschaft erheben (§ 28 ZPO).

Zusammenfassung

Wenn Sie als Gläubiger (jemand, dem Geld zusteht) Schulden vom Nachlass eintreiben müssen oder als Erbe verklagt werden, gilt Folgendes:

Sowohl die typischen Erbschaftsstreitigkeiten (§ 27 ZPO) als auch Klagen wegen anderer Schulden oder Verpflichtungen, die der Verstorbene zu Lebzeiten begründet hat (§ 28 ZPO), können am Gerichtsstand der Erbschaft geführt werden.

Dieser Gerichtsstand ist das Gericht, in dessen Bezirk der Verstorbene zuletzt gewohnt hat.

Dies gilt auch für speziellere Ausgleichsansprüche, wie die eines Lebenspartners, der in das Eigentum des Verstorbenen investiert hat. Diese Ansprüche werden als Erblasserschulden angesehen, weil ihr Ursprung noch in der Zeit zu Lebzeiten des Verstorbenen liegt.

Der Vorteil:

Es ist ein einheitlicher Gerichtsstand für alle Erben, was die Rechtsverfolgung zentralisiert und vereinfacht. Man muss nicht herausfinden, wo jeder einzelne Erbe wohnt, um ihn zu verklagen.

Kurz gesagt:

Fast alle Klagen, die sich gegen Erben wegen Angelegenheiten rund um den Nachlass richten, können vor dem Gericht am letzten Wohnort des Verstorbenen erhoben werden.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Trauer Grabstein

Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDR

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDRZusammenfassung: BGH, Urteil vom 07.03.2001 – IV ZR…
Portrait Lana Berloznik Kanzlei Krau Rechtsanwälte

Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als Gesamtschuldner

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als GesamtschuldnerHier ist eine Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.: 1…
Apartmenthaus Wohnungseigentum

Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“

November 5, 2025
Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“ – Heilung von Einberufungsmängeln durch „Voll…