Konsularvertrag zwischen Türkei und Deutschland

September 6, 2017

Konsularvertrag zwischen Türkei und Deutschland

BGH IV ZB 12/12

RA und Notar Krau

Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied in seinem Beschluss vom 12. September 2012 über die erbrechtlichen Verhältnisse eines türkischen Staatsangehörigen,

der in Deutschland verstorben war und sowohl bewegliches als auch unbewegliches Vermögen in Deutschland hinterlassen hatte.

Der Fall:

Ein türkischer Staatsangehöriger verstarb in Deutschland, wo er seit 1964 lebte.

Er hinterließ seine zweite Ehefrau (Beteiligte zu 1) und zwei Töchter aus erster Ehe (Beteiligte zu 2 und 3).

Zum Nachlass gehörten unter anderem zwei Eigentumswohnungen in Deutschland.

Es gab kein Testament.

Streitig war, welches Recht auf die Erbfolge anzuwenden ist und wie die Erbquoten der Beteiligten zu bestimmen sind.

Konsularvertrag zwischen Türkei und Deutschland

Die Entscheidung des BGH:

Der BGH entschied, dass hinsichtlich des unbeweglichen Vermögens (die Eigentumswohnungen) deutsches Erb- und Güterrecht Anwendung findet.

Hinsichtlich des beweglichen Vermögens gilt türkisches Erbrecht, jedoch in Verbindung mit deutschem Ehegüterrecht.

Begründung:

  • Anwendbares Recht: Der BGH stellte fest, dass der Konsularvertrag zwischen der Türkei und Deutschland dem deutschen internationalen Privatrecht (EGBGB) vorgeht. Gemäß diesem Vertrag bestimmt sich die Erbfolge für bewegliches Vermögen nach dem Recht des Staates, dem der Erblasser angehörte (hier: türkisches Recht). Für unbewegliches Vermögen gilt das Recht des Staates, in dem sich das Vermögen befindet (hier: deutsches Recht).

  • Nachlassspaltung: Da sich die Erbfolge nach unterschiedlichen Rechtsordnungen richtet, kommt es zu einer Nachlassspaltung. Dies muss im Erbschein zum Ausdruck gebracht werden.

  • Erbquoten:

    • Unbewegliches Vermögen: Nach deutschem Erbrecht erbt die Ehefrau neben Abkömmlingen die Hälfte der Erbschaft (Paragraf 1931 Abs. 1 BGB). Zusätzlich erhöht sich ihr Erbteil um ein Viertel aufgrund des Güterstandes der Zugewinngemeinschaft (Paragraf 1371 Abs. 1 BGB). Die Ehefrau erhält somit 3/4 des unbeweglichen Vermögens, die Töchter je 1/8.
    • Bewegliches Vermögen: Nach türkischem Recht erbt die Ehefrau 1/4 des beweglichen Vermögens. Die Töchter erhalten je 3/8.

Konsularvertrag zwischen Türkei und Deutschland

  • Keine Qualifikation des Paragraf 1371 BGB erforderlich: Der BGH musste die Frage, ob die Erhöhung des Erbteils nach Paragraf 1371 BGB als erbrechtliche oder güterrechtliche Vorschrift zu qualifizieren ist, nicht entscheiden. Dies wäre nur relevant gewesen, wenn die Töchter durch die Anwendung des Paragraf 1371 BGB auf das bewegliche Vermögen beschwert gewesen wären. Da sie aber die Anwendung des türkischen Erbrechts ohne Paragraf 1371 BGB befürworteten, war die Qualifikationsfrage nicht entscheidungserheblich.

  • Deutsches Ehegüterrecht: Die Rechtsbeschwerde machte erstmals geltend, dass türkisches Ehegüterrecht Anwendung finden sollte. Der BGH wies dies zurück, da die Beteiligten in den Vorinstanzen keine Einwände gegen die Anwendung deutschen Ehegüterrechts erhoben hatten. Es gab auch keine Anhaltspunkte dafür, dass die Ehefrau türkische Staatsangehörige war.

Wesentliche Punkte des Urteils:

  • Anwendbares Recht bei internationalem Erbfall: Bei der Bestimmung des anwendbaren Rechts sind internationale Verträge zu beachten.
  • Nachlassspaltung: Bei unterschiedlichen Rechtsordnungen für bewegliches und unbewegliches Vermögen kommt es zu einer Nachlassspaltung.
  • Deutsches Erbrecht für unbewegliches Vermögen in Deutschland: Befindet sich unbewegliches Vermögen in Deutschland, so gilt deutsches Erbrecht, auch wenn der Erblasser Ausländer ist.
  • Keine Berücksichtigung neuer Tatsachen im Rechtsbeschwerdeverfahren: Im Rechtsbeschwerdeverfahren können keine neuen Tatsachen vorgebracht werden.

Fazit:

Das Urteil des BGH verdeutlicht die komplexen Rechtsfragen, die sich bei internationalen Erbfällen stellen können.

Es zeigt die Bedeutung internationaler Verträge und die Notwendigkeit, die Nachlassspaltung bei unterschiedlichen Rechtsordnungen zu beachten.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge