lediglich rechtlich vorteilhaftes Geschäft Übertragung an Minderjährige

Juli 24, 2017

lediglich rechtlich vorteilhaftes Geschäft Übertragung an Minderjährige

Bayer Ob LG 2Z BR 45/04

RA und Notar Krau

Das Bayerische Oberste Landesgericht hat in seinem Beschluss vom 26. Mai 2004 entschieden, dass die Übertragung des Eigentums an einem Grundstück an Minderjährige

unter dem Vorbehalt eines Rücktrittsrechts nicht lediglich rechtlich vorteilhaft ist und daher der Genehmigung des Vormundschaftsgerichts bedarf.

Sachverhalt

Eine Mutter übertrug ihren minderjährigen Töchtern Eigentum an einem Grundstück und behielt sich dabei ein Rücktrittsrecht vor.

lediglich rechtlich vorteilhaftes Geschäft Übertragung an Minderjährige

Das Grundbuchamt beanstandete den Antrag auf Eintragung der Eigentumsänderung, da die Übertragung nicht lediglich rechtlich vorteilhaft

für die Minderjährigen sei und daher der Genehmigung des Vormundschaftsgerichts bedürfe.

Entscheidung des Gerichts

Das Landgericht wies die Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Grundbuchamts zurück.

Das Oberlandesgericht wollte die weitere Beschwerde zurückweisen, sah sich aber an einer Entscheidung gehindert,

da es in der Frage des zuständigen Gerichts von der Entscheidung des OLG Köln abweichen wollte.

Rechtlicher Vorteil

Ein Rechtsgeschäft ist lediglich rechtlich vorteilhaft, wenn der Minderjährige dadurch keine neuen Verpflichtungen eingeht.

lediglich rechtlich vorteilhaftes Geschäft Übertragung an Minderjährige

Rücktrittsrecht

Das vorbehaltene Rücktrittsrecht stellt einen rechtlichen Nachteil für die Minderjährigen dar, da sie im Falle des Rücktritts möglicherweise Wertersatz oder Schadensersatz leisten müssen.

Zuständiges Gericht

Das OLG München wollte die Genehmigung des Vormundschaftsgerichts für erforderlich halten, wich aber insoweit von der Entscheidung des OLG Köln ab, das die Zuständigkeit des Familiengerichts bejahte.

Vorlage an den BGH

Der Senat hat die Frage dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.

Fazit

  • Die Übertragung des Eigentums an einem Grundstück an Minderjährige unter dem Vorbehalt eines Rücktrittsrechts ist nicht lediglich rechtlich vorteilhaft.
  • Wenn Eltern von der Vertretung ihrer minderjährigen Kinder ausgeschlossen sind, ist zur Genehmigung des Geschäfts das Vormundschaftsgericht zuständig

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

keine Umwandlung dingliches in persönliches Vorkaufsrecht

keine Umwandlung dingliches in persönliches Vorkaufsrecht

Februar 16, 2025
keine Umwandlung dingliches in persönliches VorkaufsrechtZusammenfassung RA und Notar KrauDer Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 2…
Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum vorläufig untersagt

Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum vorläufig untersagt

Februar 9, 2025
Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum vorläufig untersagtBGH Urteil vom 20.12.2024 – V ZR 277/23RA und Notar KrauLeitsätze:R…
Direktzahlungsmodell Grundstückskauf Grundpfandgläubiger nicht Erfüllungsgehilfe des Verkäufers

Direktzahlungsmodell Grundstückskauf Grundpfandgläubiger nicht Erfüllungsgehilfe des Verkäufers

Februar 9, 2025
Direktzahlungsmodell Grundstückskauf Grundpfandgläubiger nicht Erfüllungsgehilfe des VerkäufersBGH Urteil vom 20. Dezember 2024 – V ZR 41/23…