Löschung einer Vormerkung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises

März 28, 2025
Löschung einer Vormerkung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises

Löschung einer Vormerkung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises

RA und Notar Krau

In einem Beschluss des Oberlandesgerichts München (OLG München, Beschluss vom 29.6.2020, 34 Wx 217/19) ging es um die Löschung einer im Grundbuch eingetragenen Vormerkung.

Das Gericht entschied, dass eine solche Löschung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises gemäß Paragraf 22 GBO (Grundbuchordnung) möglich ist,

wenn der durch die Vormerkung gesicherte Anspruch weggefallen ist.

Sachverhalt

Die Beteiligte zu 1 war als Eigentümerin eines Grundstücks im Grundbuch eingetragen.

Ihr Ehemann, der Beteiligte zu 2, hatte ihr das Grundstück im Rahmen eines Übergabevertrags übertragen und sich dabei ein Rückforderungsrecht unter bestimmten Bedingungen vorbehalten.

Für dieses Rückforderungsrecht wurden im Grundbuch Vormerkungen sowohl für den Beteiligten zu 2 als auch für seine Kinder aus erster Ehe eingetragen.

Später verzichtete der Beteiligte zu 2 notariell auf sein Rückforderungsrecht und beantragte die Löschung der Vormerkung zugunsten seiner Kinder.

Das Grundbuchamt lehnte die Löschung ab, da es der Ansicht war, dass die Vormerkung einen eigenständigen Anspruch der Kinder sichere.

Gegen diese Entscheidung legten die Beteiligten Beschwerde ein.

Löschung einer Vormerkung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises

Entscheidung des OLG München

Das OLG München gab der Beschwerde statt und entschied, dass die Löschung der Vormerkung zulässig ist.

Die Begründung des Gerichts lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Unrichtigkeit des Grundbuchs:

Das Grundbuch ist unrichtig, wenn der durch die Vormerkung gesicherte Anspruch nicht mehr besteht.

Im vorliegenden Fall war der gesicherte Anspruch das Rückforderungsrecht, das der Beteiligte zu 2 aufgegeben hatte.

Vertrag zugunsten Dritter:

Die Vormerkung zugunsten der Kinder basierte auf einem Vertrag zugunsten Dritter mit einer Leistungspflicht nach dem Todesfall (Paragrafen 328, 331 BGB).

Bis zum Eintritt des Todesfalls hat der Versprechensempfänger (hier: der Beteiligte zu 2) die Möglichkeit, die Rechtsstellung des Dritten (hier: die Kinder) zu verändern.

Da der Beteiligte zu 2 noch lebte, als er das Rückforderungsrecht aufgab, war er dazu berechtigt.

Wegfall des Anspruchs:

Durch den Verzicht des Beteiligten zu 2 auf sein Rückforderungsrecht entfiel auch der Anspruch der Kinder, da deren Anspruch lediglich eine Eventualposition darstellte,

für den Fall, das der Beteiligte zu 2 vor seiner Ehefrau versterben würde.

Damit war das Grundbuch unrichtig geworden und die Löschung der Vormerkung gemäß Paragraf 22 GBO geboten.

Formgerechter Nachweis:

Der Nachweis der Unrichtigkeit des Grundbuchs wurde durch die notariellen Urkunden über den ursprünglichen Vertrag und den Verzicht auf das Rückforderungsrecht formgerecht erbracht.

Keine Aufladung der Vormerkung:

Eine „Aufladung“ der Vormerkung, also die Verwendung zur Sicherung eines neuen Anspruchs, wurde ausgeschlossen,

da der ursprüngliche Anspruch, für den die Vormerkung bestellt wurde, endgültig weggefallen war.

Löschung einer Vormerkung aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises

Bedeutung der Entscheidung

Die Entscheidung des OLG München verdeutlicht, dass eine im Grundbuch eingetragene Vormerkung gelöscht werden kann, wenn der gesicherte Anspruch weggefallen ist.

Dies gilt auch, wenn die Vormerkung zugunsten Dritter eingetragen wurde, deren Anspruch von der Bedingung des Ablebens des Versprechensempfängers abhängig war

und diese Bedingung noch nicht eingetreten ist.

Das Gericht stellte in dieser Entscheidung nochmal besonders heraus, das die Unrichtigkeit des Grundbuchs in formgerechter Weise nachzuweisen ist,

in dem alle möglichkeiten auszuräumen sind, die der Richtigkeit der Eintragung entgegenstehen könnten.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge