Nacherbentestamentsvollstrecker – Erstellung Nachlassverzeichnis

April 21, 2020

Nacherbentestamentsvollstrecker – Erstellung Nachlassverzeichnis – OLG München Beschluss 28.1.2020 – 31 Wx 439/17

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 28. Januar 2020 (Az. 31 Wx 439/17) befasst sich mit der Frage,

ob ein Nacherbentestamentsvollstrecker verpflichtet ist, ein Nachlassverzeichnis zu erstellen, und unter welchen Bedingungen dies erforderlich ist.

In dem zugrunde liegenden Fall hatten der Erblasser und seine Ehefrau, die Beteiligte zu 1, in einem Erbvertrag

gegenseitige Vorerbschaft und die Kinder des Erblassers aus beiden Ehen als Nacherben eingesetzt.

Der Erbfall trat nach dem Tod des Erblassers ein, und die Ehefrau verwaltete den Nachlass als Vorerbin.

Einer der Nacherben, der Beteiligte zu 2, forderte vom Nacherbentestamentsvollstrecker (Beteiligter zu 7) die Erstellung eines Nachlassverzeichnisses, da er eine genaue Übersicht über den Nachlass forderte.

Das OLG München entschied, dass ein Nachlassverzeichnis grundsätzlich die im Nachlass befindlichen Vermögensgegenstände umfassen muss, jedoch keine bloßen Erinnerungsstücke ohne materiellen Wert oder Verbindlichkeiten.

Nacherbentestamentsvollstrecker – Erstellung Nachlassverzeichnis

Wenn der Nacherbentestamentsvollstrecker und die Nacherben über den Umfang des Nachlasses informiert sind und wissen, dass keine zusätzlichen wertvollen Gegenstände vorhanden sind, wäre es

überflüssiger Formalismus, vom Nacherbentestamentsvollstrecker zu verlangen, zusätzliche Auskünfte vom Vorerben einzuholen.

Das bereits vorliegende Nachlassverzeichnis kann ausreichend sein, wenn es nach Kenntnis des Nacherbentestamentsvollstreckers keine weiteren Vermögenswerte gibt, die im Nachlass vorhanden sind.

In diesem Fall sah das Gericht keine grobe Pflichtverletzung des Nacherbentestamentsvollstreckers, da dieser seiner Pflicht zur ordnungsgemäßen Verwaltung nachgekommen war.

Insbesondere wurde kein Grund gesehen, den Nacherbentestamentsvollstrecker aus seinem Amt zu entlassen,

da keine wesentlichen Fehler bei der Verwaltung des Nachlasses oder bei der Kommunikation mit den Nacherben festgestellt wurden.

Der Wert der Immobilie im Nachlass und die geringen finanziellen Mittel der Vorerbin wurden ebenfalls berücksichtigt,

um die Angemessenheit der durchgeführten oder unterlassenen Maßnahmen zur Instandhaltung des Nachlasses zu bewerten.

Nacherbentestamentsvollstrecker – Erstellung Nachlassverzeichnis

Zusammenfassend stellt das Gericht klar, dass die Erstellung eines Nachlassverzeichnisses durch den Nacherbentestamentsvollstrecker nur dann erforderlich ist, wenn es zur Information der Nacherben

notwendig ist und dass formale Anforderungen nicht über das hinausgehen dürfen, was tatsächlich notwendig ist, um die Interessen der Nacherben zu schützen.

Die Beschwerde des Beteiligten zu 2 wurde daher zurückgewiesen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge