Nachlassgericht – keine Anweisung an Rechtspfleger durch Nachlassgläubiger erzwingbar
OLG München 31 Wx 108/19
Beschluss 12.2.2019
Der Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts München vom 12.02.2019 befasst sich mit der Frage, ob ein Nachlassgläubiger
oder ein Erbe einen Anspruch darauf hat, dass das Nachlassgericht den Nachlasspfleger anweist, bestimmte Handlungen vorzunehmen.
Im konkreten Fall hatte der Erblasser in seinem Testament die Beteiligte zu 1 als „Erbin des Hauses“ benannt.
Das Nachlassgericht hatte es abgelehnt, die Nachlasspflegerin anzuweisen, an der Auflassung des Grundstücks mitzuwirken.
Dagegen richtete sich die Beschwerde der Beteiligten zu 1.
Das Oberlandesgericht München hat die Beschwerde als unzulässig verworfen.
Es hat ausgeführt, dass weder ein Nachlassgläubiger noch ein Erbe einen Anspruch auf eine solche Anweisung hat.
1. Nachlassgläubiger
Soweit die Zuwendung der Immobilie als Vermächtnis ausgelegt werden kann, hätte die Beteiligte zu 1 als Nachlassgläubigerin kein Beschwerderecht gegen die Ablehnung der Anweisung.
Ein Nachlassgläubiger hat keinen Anspruch darauf, dass das Nachlassgericht den Nachlasspfleger anweist, bestimmte Handlungen vorzunehmen.
Der Nachlasspfleger ist gesetzlicher Vertreter der unbekannten Erben und hat die Aufgabe, den Nachlass zu sichern und zu erhalten.
Die Befriedigung der Nachlassgläubiger ist nicht der eigentliche Zweck der Nachlasspflegschaft.
2. Erbe
Soweit die Zuwendung als Erbeinsetzung zu einem Bruchteil ausgelegt werden kann, hat die Beteiligte zu 1 ebenfalls keinen Anspruch auf die Anweisung.
Die Durchführung der Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft gehört nicht zu den Aufgaben des Nachlasspflegers.
Fazit
Der Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts München stellt klar, dass weder ein Nachlassgläubiger noch ein Erbe einen Anspruch darauf hat,
dass das Nachlassgericht den Nachlasspfleger anweist, bestimmte Handlungen vorzunehmen.
Der Nachlasspfleger ist gesetzlicher Vertreter der unbekannten Erben und hat die Aufgabe, den Nachlass zu sichern und zu erhalten.
Die Befriedigung der Nachlassgläubiger und die Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft gehören nicht zu seinen Aufgaben.000 Euro festgesetzt.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.