Das Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg (OLG) 3 U 122/20 betrifft die Pflicht eines Erben, Auskunft über den Nachlass zu erteilen und das notarielle Nachlassverzeichnis zu ergänzen.

Die Kläger, als pflichtteilsberechtigte Geschwister des Verstorbenen, forderten eine detaillierte Aufstellung des Nachlasses und zusätzliche Informationen über Schenkungen, erhaltene Geschenke und Verbindlichkeiten des Erblassers.

Das Gericht entschied, dass das bisherige Nachlassverzeichnis nicht ausreichend war und der Notar weitere Ermittlungen hätte durchführen müssen.

Die Kläger haben Anspruch auf ergänzende Informationen über bestimmte Schenkungen, die der Erblasser möglicherweise gemacht hat, sowie über Verbindlichkeiten und andere relevante Aspekte des Nachlasses.

Die Beklagte, als Alleinerbin, wurde dazu verurteilt, das vorhandene Verzeichnis zu ergänzen, um den Klägern eine genauere Einsicht in den Nachlass zu ermöglichen.

Das Gericht betonte, dass die Ergänzung nur in den spezifischen Punkten erfolgen müsse, die das bisherige Verzeichnis unzureichend abdeckte, und nicht eine vollständige Neuerstellung erforderte.

OLG Brandenburg 3 U 122/20 – Auskunft erteilen über Bestand des Nachlasses durch Ergänzung des notariellen Nachlassverzeichnisses

Zudem entschied das Gericht, dass die Beklagte nicht verpflichtet war, bei der Erstellung des Verzeichnisses persönlich anwesend zu sein, und dass die Auskunftserteilung durch den Notar ausreichend war, solange sie die erforderlichen Informationen bereitstellte.