OLG Hamburg 2 W 53/20 – Ernennung eines neuen oder weiteren Testamentsvollstreckers
In der Entscheidung des OLG Hamburg (2 W 53/20) geht es um das Recht eines Testamentsvollstreckers zur Ernennung eines neuen oder weiteren Testamentsvollstreckers trotz Pflichtverletzungen.
Das Gericht entschied, dass das testamentarisch eingeräumte Recht zur Benennung eines weiteren Testamentsvollstreckers
auch dann nicht erlischt, wenn der ursprüngliche Testamentsvollstrecker aufgrund von Pflichtverletzungen seines Amtes enthoben wird.
Im zugrunde liegenden Fall stritten die Erbinnen der Erblasserin um die Ernennung eines neuen Testamentsvollstreckers.
Die Erblasserin hatte in ihrem Testament von 1984 ihren Schwiegersohn P. B. als Testamentsvollstrecker eingesetzt und ihm das Recht eingeräumt, bei Bedarf einen weiteren Testamentsvollstrecker zu ernennen.
In einem späteren Testament von 2003 wurde er erneut als alleiniger Testamentsvollstrecker bestimmt, wobei die früheren Verfügungen aufrechterhalten wurden.
OLG Hamburg 2 W 53/20 – Ernennung eines neuen oder weiteren Testamentsvollstreckers
P. B. benannte schließlich seinen Sohn, C. B., als Mit- und Nachfolgetestamentsvollstrecker, trat jedoch 2019 von seinem Amt zurück.
Nach seinem Tod im Jahr 2020 übernahm sein Sohn die Testamentsvollstreckung, woraufhin eine der Erbinnen, die Beteiligte zu 1, Beschwerde einlegte.
Die Beschwerdeführerin argumentierte, dass P. B. aufgrund von Pflichtverletzungen kein Recht zur Ernennung eines Nachfolgers gehabt habe.
Sie warf ihm vor, bei der Verwaltung des Nachlasses eigennützig gehandelt zu haben, insbesondere durch unterlassene Mietverträge
und die unzureichende Umsetzung testamentarischer Verfügungen, wie die Veräußerung von Grundstücken oder die Aufteilung von Bankguthaben.
Darüber hinaus stellte sie die fachliche Eignung und Unparteilichkeit des neuen Testamentsvollstreckers, C. B., in Frage, da er in einem Interessenkonflikt stehe.
Als Sohn des ursprünglichen Testamentsvollstreckers müsste er etwaige Schadensersatzansprüche gegen sich selbst und seine Familie prüfen.
Das OLG Hamburg wies die Beschwerde zurück und bestätigte das Recht des ursprünglichen Testamentsvollstreckers
zur Ernennung eines Nachfolgers, selbst bei einer möglichen Entlassung aufgrund von Pflichtverletzungen.
OLG Hamburg 2 W 53/20 – Ernennung eines neuen oder weiteren Testamentsvollstreckers
Der Wortlaut des Testaments sei eindeutig und lasse keine Zweifel an der Gültigkeit dieser Bestimmung. Pflichtverletzungen
könnten durch ein nachträgliches Entlassungsverfahren geklärt werden, hätten jedoch keinen Einfluss auf das Ernennungsrecht.
Auch die behaupteten Interessenkonflikte des neuen Testamentsvollstreckers seien kein Grund für eine Nichtigkeit der Ernennung.
Das Gericht hob hervor, dass die Erblasserin bewusst ein fortlaufendes Ernennungsrecht eingerichtet habe, um eine kontinuierliche Verwaltung des Nachlasses zu gewährleisten.
Letztlich entschied das Gericht, dass die Erteilung des Testamentsvollstreckerzeugnisses für C. B. rechtmäßig sei und wies die Beschwerde ab.
