OLG Hamm 10 W 132/14

Juni 12, 2018

OLG Hamm 10 W 132/14

Beschluss 15.01.2015

Auskunftsanspruch Pflichtteilsberechtigter bei Nachlassspaltung + Vermögen im Ausland

RA und Notar Krau

In dem Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm vom 15.01.2015 ging es um den Auskunftsanspruch einer Pflichtteilsberechtigten

gegen ihre Schwester, die als Alleinerbin eingesetzt wurde.

Der Erblasser, Vater der Parteien, war deutscher Staatsbürger und hinterließ Nachlass sowohl in Deutschland als auch in Algerien.

Das OLG Hamm entschied, dass deutsches Erbrecht zur Anwendung kommt, da der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes die deutsche Staatsangehörigkeit besaß.

Dies gilt grundsätzlich auch für die Berechnung des Pflichtteilsanspruchs. Allerdings führte das Gericht aus,

dass für in Algerien gelegene Nachlassgegenstände, wie z.B. Grundbesitz, algerisches Erbrecht maßgeblich ist.

OLG Hamm 10 W 132/14

Diese Nachlassspaltung bedeutet, dass die Klägerin hinsichtlich der in Algerien befindlichen Vermögenswerte keine Auskunft nach deutschem Recht verlangen kann.

Weiterhin stellte das Gericht klar, dass die Beklagte verpflichtet ist, über den in Deutschland befindlichen Nachlass ein notarielles Verzeichnis zu erstellen, um den Pflichtteilsanspruch der Klägerin zu ermöglichen.

Die bisherigen Auskünfte der Beklagten, die teilweise durch private Verzeichnisse und Anwaltsschreiben erteilt wurden, genügen dem Auskunftsanspruch nicht.

Der Anspruch auf ein notarielles Verzeichnis bleibt bestehen, unabhängig von der Richtigkeit oder Vollständigkeit der bisher erteilten Auskünfte.

In Bezug auf die Prozesskostenhilfe für die weiteren Stufen der Stufenklage entschied das OLG Hamm,

dass diese erst nach Erfüllung des Auskunftsanspruchs und genauer Bezifferung der Pflichtteilsansprüche gewährt werden kann.

Da die Beklagte die notarielle Auskunft bisher verweigert hat, wurde ihr Antrag auf Prozesskostenhilfe für die Folgestufen abgewiesen.

OLG Hamm 10 W 132/14

Erst nach der Auskunftserteilung kann über die Erfolgsaussichten der weiteren Klageansprüche und damit über die Gewährung von Prozesskostenhilfe entschieden werden.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Erbe darf Ins­ta­gram-Konto nutzen

Erbe darf Ins­ta­gram-Konto nutzen

Januar 19, 2025
Erbe darf Ins­ta­gram-Konto nutzenOberlandesgericht Oldenburg Urteil vom 30.12.2024, 13 U 116/23RA und Notar KrauDas Oberlandesge…
Krau Rechtsanwälte und Notar

Wahl englisches Recht zur Vermeidung Pflichtteil

Januar 14, 2025
Wahl englisches Recht zur Vermeidung PflichtteilBGH Urteil vom 29.06.2022 – IV ZR 110/21RA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgerichts…
Krau Rechtsanwälte und Notar

Erbquote russischer Ehegatte

Januar 12, 2025
Erbquote russischer EhegatteOLG Köln 2 Wx 22/24Beschluss vom 4.3.2024RA und Notar KrauKernaussage:Das OLG Köln entschied, d…