Zusammenfassung des Beschlusses des OLG München vom 06.03.2024 – 2 UF 1201/23 e zum Elternunterhalt
Sachverhalt:
Der Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 06.03.2024 befasst sich mit der Frage der Höhe des angemessenen Selbstbehalts
im Rahmen des Elternunterhalts nach Inkrafttreten des Angehörigen-Entlastungsgesetzes.
Im konkreten Fall ging es um den Anspruch eines überörtlichen Sozialhilfeträgers auf Elternunterhalt für die psychisch kranke Mutter des Antragsgegners.
Der Sozialhilfeträger hatte für die Mutter Sozialhilfeleistungen erbracht und verlangte nun vom Sohn, diese Kosten zu erstatten.
Der Sohn verfügte über ein monatliches Nettoeinkommen von etwa 5.300 Euro.
Das Amtsgericht hatte den Antrag des Sozialhilfeträgers auf Zahlung von Elternunterhalt zurückgewiesen, da der Sohn bei einem angemessenen Selbstbehalt von 5.000 Euro nicht leistungsfähig sei.
Gegen diese Entscheidung legte der Sozialhilfeträger Beschwerde ein.
Kernaussagen des Beschlusses:
Das OLG München wies die Beschwerde des Sozialhilfeträgers zurück und bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts.
Dabei stellte das Gericht folgende Grundsätze auf:
Entscheidung im konkreten Fall:
Im vorliegenden Fall lag das Nettoeinkommen des Sohnes unter dem festgesetzten Selbstbehalt von 5.500 Euro.
Daher war er zur Zahlung von Elternunterhalt nicht leistungsfähig.
Bedeutung des Beschlusses:
Der Beschluss des OLG München ist die erste obergerichtliche Entscheidung zur Frage der Höhe des angemessenen Selbstbehalts im Elternunterhalt nach Inkrafttreten des Angehörigen-Entlastungsgesetzes.
Er dürfte daher wegweisend für die zukünftige Rechtsprechung sein.
Weitere Anmerkungen:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Beschluss des OLG München eine wichtige Klarstellung zur Höhe des Selbstbehalts im Elternunterhalt nach dem Angehörigen-Entlastungsgesetz darstellt.
Er dürfte die Rechtsprechung in diesem Bereich maßgeblich beeinflussen.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.