OLG Naumburg Beschluss 14.5.2019 – 1 U 15/19 – Erforderliche Beschwer für die Berufung bei Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung

Dezember 15, 2019

OLG Naumburg Beschluss 14.5.2019 – 1 U 15/19 – Erforderliche Beschwer für die Berufung bei Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Oberlandesgerichts Sachsen-Anhalt vom 14. Mai 2019 (Az. 1 U 15/19) behandelt die Unzulässigkeit einer Berufung des Klägers, der Schadenersatz und Schmerzensgeld von den Beklagten, den Erben ihres Sohnes, wegen einer Schussverletzung fordert.

Das Landgericht Stendal hatte die Beklagten antragsgemäß verurteilt, dabei jedoch den Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung gemäß § 780 ZPO in den Tenor des Urteils aufgenommen.

Der Kläger legte Berufung ein, die sich allein gegen diesen Vorbehalt richtete.

Das Oberlandesgericht wies die Berufung als unzulässig ab, da der Kläger durch den Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung nicht beschwert ist und somit die erforderliche Beschwer für die Berufung gemäß § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht erreicht wird.

Der Vorbehalt gemäß § 780 ZPO stellt keine Einschränkung der Verurteilung dar und hindert den Kläger nicht daran, in das Eigenvermögen der Erben zu vollstrecken.

Eine sachliche Entscheidung über die Haftungsbeschränkung ist hiermit nicht verbunden; diese müsste durch eine Vollstreckungsabwehrklage geltend gemacht werden.

Die Kostenentscheidung basiert auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Die Berufung wurde folglich als unzulässig verworfen.

OLG Naumburg Beschluss 14.5.2019 – 1 U 15/19 – Erforderliche Beschwer für die Berufung bei Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung

Allgemeines zum Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung

Der Begriff „Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung“ bezieht sich auf die rechtlichen Maßnahmen, die Erben ergreifen können, um ihre Haftung für die Schulden des Erblassers zu begrenzen.

Im deutschen Erbrecht haften Erben grundsätzlich für alle Verbindlichkeiten des Erblassers, und zwar unbeschränkt, also auch mit ihrem eigenen Vermögen, sofern keine Maßnahmen ergriffen werden, um diese Haftung zu begrenzen.

Die beschränkte Erbenhaftung kann durch verschiedene Mechanismen erreicht werden:

  1. Ausschlagung der Erbschaft: Der Erbe kann die Erbschaft innerhalb von sechs Wochen nach Kenntnis des Erbfalls ausschlagen. In diesem Fall wird er nicht Erbe und haftet somit nicht für die Schulden des Erblassers.
  2. Annahme der Erbschaft unter dem Vorbehalt der Inventarerrichtung: Der Erbe kann innerhalb von drei Monaten nach Annahme der Erbschaft ein Nachlassinventar erstellen lassen. Durch diese Maßnahme wird seine Haftung auf den Nachlass beschränkt, das heißt, er haftet nur noch mit dem geerbten Vermögen und nicht mit seinem eigenen.
  3. Nachlassverwaltung: Wenn der Erbe befürchtet, dass der Nachlass überschuldet ist, kann er die Nachlassverwaltung beantragen. Ein vom Gericht bestellter Nachlassverwalter ordnet dann die Vermögensverhältnisse des Nachlasses, und die Haftung des Erben wird auf den Nachlass beschränkt.
  4. Nachlassinsolvenzverfahren: Ist der Nachlass offensichtlich überschuldet, kann der Erbe die Eröffnung eines Nachlassinsolvenzverfahrens beantragen. In diesem Fall wird der Nachlass wie ein insolventer Nachlass abgewickelt, und die Haftung des Erben wird ebenfalls auf den Nachlass beschränkt.

Diese Mechanismen dienen dazu, die persönliche Haftung des Erben zu begrenzen und sicherzustellen, dass er nicht mit seinem eigenen Vermögen für die Schulden des Erblassers einstehen muss.

Der Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung ist somit eine wichtige Schutzmaßnahme für Erben in Deutschland.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Angel Statue

BGH IV ZB 16/17

Dezember 5, 2024
BGH IV ZB 16/17Beschluss vom 14.03.2018RA und Notar KrauDer Bundesgerichtshof (BGH) hatte in diesem Beschluss über die Vergütung eine…
doctors doing surgery inside emergency room

OLG Hamm 10 W 3/23

Dezember 4, 2024
OLG Hamm 10 W 3/23Beschluss vom 13.06.2024RA und Notar KrauSachverhalt:Im vorliegenden Fall geht es um einen Erbstreit nach dem T…
gray concrete angel statue during daytime

OLG Hamm 10 U 74/23

Dezember 4, 2024
OLG Hamm 10 U 74/23Urteil vom 11.07.2024Rücktritt vom Erbvertrag wegen Nichterfüllung einer PflegeverpflichtungRA und Notar KrauS…