OLG Zweibrücken Beschluss 5.6.1996 – 3 W 68/96 Erbfolge nach einem als Volljähriger adoptierten Erblasser bei Vorversterben der leiblichen Eltern

April 22, 2019

OLG Zweibrücken Beschluss 5.6.1996 – 3 W 68/96 Erbfolge nach einem als Volljähriger adoptierten Erblasser bei Vorversterben der leiblichen Eltern

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Zweibrücken vom 5. Juni 1996 (Az. 3 W 68/96) befasst sich mit der Erbfolge nach einer kinderlosen Erblasserin, die als Volljährige adoptiert worden war.

Die Erblasserin, die am 13. Februar 1995 ohne Testament verstarb, wurde von einem Ehepaar adoptiert, jedoch waren ihre leiblichen Eltern bereits vorverstorben.

Die rechtliche Frage drehte sich um die Verteilung des Erbes zwischen den Adoptiveltern und den Nachkommen der leiblichen Eltern.

Das Nachlassgericht hatte zunächst einen Erbschein zugunsten der Adoptiveltern (Beteiligte zu 1) ausgestellt, welcher jedoch eingezogen wurde, nachdem bekannt wurde, dass eine leibliche Verwandte der Erblasserin (Beteiligte zu 2) existierte.

Diese beantragte daraufhin einen Erbschein, der sie zur Hälfte und die Adoptiveltern jeweils zu einem Viertel als Erben ausweisen sollte.

Die Adoptiveltern lehnten dies ab und forderten entweder das gesamte Erbe oder eine Drittelung unter den Parteien.

OLG Zweibrücken Beschluss 5.6.1996 – 3 W 68/96 Erbfolge nach einem als Volljähriger adoptierten Erblasser bei Vorversterben der leiblichen Eltern

Das OLG bestätigte die Entscheidung des Landgerichts, dass die Erblasserin zu gleichen Teilen von ihren Adoptiveltern und der leiblichen Verwandten beerbt wird.

Dies bedeutet, dass die Beteiligte zu 2) zur Hälfte und die Adoptiveltern jeweils zu einem Viertel Erben sind.

Die Entscheidung beruht auf der Anwendung der Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), insbesondere § 1925 BGB, wonach bei vorverstorbenen Eltern deren Abkömmlinge in die Erbfolge eintreten.

Das Gericht entschied, dass die Adoption der Erblasserin durch die Beteiligten zu 1) zwar rechtlich wirksam war, jedoch die Erbrechte der leiblichen Verwandten unberührt ließ.

Der Einwand der Adoptiveltern, die Erblasserin sei aufgrund ihrer Testierunfähigkeit nicht in der Lage gewesen, das Erbe anderweitig zu regeln, wurde zurückgewiesen.

Auch wurde entschieden, dass die Kosten des Verfahrens von den Adoptiveltern zu tragen sind.

Zusammenfassend hält der Beschluss fest, dass die Erbfolge bei der Adoption Volljähriger nicht nur die Rechte der Adoptiveltern, sondern auch die der leiblichen Verwandten wahrt, selbst wenn diese bereits verstorben sind.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

brown concrete palace under blue sky at daytime

Oberlandesgericht Stuttgart 19 W 4/23

Dezember 7, 2024
Oberlandesgericht Stuttgart 19 W 4/23Beschluss vom 8. August 2023RA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom …
brown and white concrete church near bare trees under blue sky during daytime

OLG Oldenburg 3 W 53/24

Dezember 7, 2024
OLG Oldenburg 3 W 53/24Beschluss vom 21.08.2024RA und Notar KrauKernaussage:Das Oberlandesgericht Oldenburg hat entschieden, das…
testament, hand, write

OLG Nürnberg 1 Wx 1539/23

Dezember 7, 2024
OLG Nürnberg 1 Wx 1539/23Beschluss vom 08.08.2023RA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 08.08.2023 befass…