Paragraf 668 BGB: Was regelt die Verzinsungspflicht bei Eigenverwendung von Geldern?
Sie haben jemandem mit einer Aufgabe betraut und diesem Person Gelder zur Verfügung gestellt. Nun stellt sich heraus, dass diese Person das Geld für eigene Zwecke verwendet hat. In solchen Momenten fühlen Sie sich oft hilflos und fragen sich, welche rechtlichen Möglichkeiten Sie überhaupt haben. Die gute Nachricht ist: Das Gesetz schützt Sie hier ausdrücklich und gewährt Ihnen konkrete Ansprüche.
Gerade bei Vertrauensverhältnissen wie dem Auftragsverhältnis empfinden Mandanten die unbefugte Geldverwendung als besonders kränkend. Hier greift Paragraf 668 BGB als wichtige Schutzvorschrift, die Ihnen als Auftraggeber eine pauschale Verzinsung zusichert – unabhängig davon, ob Ihnen tatsächlich ein Schaden entstanden ist. Diese Regelung dient dazu, den Vorteil abzuschöpfen, den der Beauftragte durch die Nutzung Ihrer Gelder erlangt hat.
Die Vorschrift des Paragraf 668 BGB ist im Auftragsrecht verankert und regelt einen wichtigen Aspekt der Herausgabepflicht aus Paragraf 667 BGB1. Grundsätzlich muss der Beauftragte alles herausgeben, was er aus der Auftragsausführung erlangt und was er dem Auftraggeber aus dem Auftrag schuldet1. Verwendet er jedoch Gelder, die eigentlich Ihnen als Auftraggeber zustehen, für eigene Zwecke, greift Paragraf 668 BGB1.
Die Zinspflicht ist eine Sanktion für die auftragswidrige Verwendung1. Besonders wichtig: Der Beauftragte muss die Zinsen auch dann zahlen, wenn ihn kein Verschulden trifft1. Das Gesetz unterstellt also, dass durch die Nutzung fremder Gelder immer ein Liquiditätsvorteil entsteht, der mindestens in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes liegt1. Damit wird Ihnen als Auftraggeber die mühsame Beweisführung für einen konkreten Schaden erspart1.
Die Zinspflicht beginnt exakt in dem Moment, in dem der Beauftragte das Geld für sich verwendet1. Sie endet, sobald er die Mittel wieder für den Auftraggeber bereithält1. Als Zinssatz gilt der gesetzliche Zins, der sich nach Paragraf 246 BGB und Paragraf 352 HGB bemisst12.
Sie beauftragen einen Handwerker mit der Renovierung Ihres Bades und zahlen ihm im Voraus 5.000 Euro für Material. Der Handwerker verwendet diesen Betrag jedoch, um seine eigenen privaten Rechnungen zu begleichen, bevor er das Material für Ihr Bad bestellt. Hier liegt ein klarer Fall der Eigenverwendung vor.
Nach Paragraf 668 BGB muss der Handwerker die 5.000 Euro verzinsen, ab dem Zeitpunkt, an dem er das Geld für sich verwendet hat1. Die Zinspflicht greift unabhängig davon, ob er später noch Material für Sie kauft oder nicht. Wichtig ist, dass Sie nachweisen können, dass er das Geld tatsächlich für private Zwecke eingesetzt hat1.
Sie geben einem Immobilienmakler den Auftrag, eine Mietwohnung für Sie zu suchen. Dazu überweisen Sie ihm 10.000 Euro, die er für die Kaution und die Maklergebühr verwenden soll. Der Makler legt dieses Geld jedoch auf sein Privatkonto ein und nutzt es kurzzeitig zur Überbrückung eigener Liquiditätsengpässe.
Auch hier greift Paragraf 668 BGB1. Der Makler hat Gelder, die er Ihnen herausgeben oder für Sie verwenden musste, für sich verwendet1. Er muss den Betrag für die Dauer der Nutzung verzinsen. Dass er vielleicht vorhatte, das Geld später zurückzulegen, spielt keine Rolle – die Zinspflicht entsteht bereits durch die bloße Eigenverwendung1.
Sie bitten einen guten Freund, für einen wohltätigen Zweck Spenden zu sammeln. Die Spender überweisen insgesamt 8.000 Euro auf das Konto Ihres Freundes. Dieser verwendet jedoch 3.000 Euro davon, um sein eigenes defektes Auto zu reparieren, mit der Absicht, das Geld später aus eigener Tasche zurückzulegen.
In diesem Fall liegt ebenfalls eine Eigenverwendung im Sinne von Paragraf 668 BGB vor1. Ihr Freund als Beauftragter muss die 3.000 Euro ab dem Zeitpunkt der Reparatur verzinsen1. Die Zinspflicht hängt nicht davon ab, ob die Verwendung „gut gemeint“ war oder ob er das Geld später zurückzahlen will1. Entscheidend ist allein die tatsächliche Verwendung für eigene Zwecke.
Die Anwendung von Paragraf 668 BGB erscheint auf den ersten Blick klar, doch in der Praxis ergeben sich oft komplexe Fragen. Muss der Beauftragte auch verzinsen, wenn er das Geld nur kurzzeitig für sich genutzt hat? Wie beweisen Sie die Eigenverwendung? Welche Zusatzansprüche können neben den Zinsen noch geltend gemacht werden? Diese und weitere Fragen zeigen, dass jeder Fall sorgfältig geprüft werden muss.
Gerade bei Vertrauensverhältnissen ist die rechtliche Situation oft emotional und juristisch aufgeladen. Eine rechtssichere Prüfung Ihres individuellen Falls kann entscheiden, ob Sie Ihre Ansprüche tatsächlich durchsetzen können. Die Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr steht Ihnen hierbei mit ihrer langjährigen Erfahrung zur Seite. Die Kanzlei ist bundesweit tätig und unterstützt Sie kompetent bei der Durchsetzung Ihrer Rechte aus Paragraf 668 BGB. Kontaktieren Sie die Kanzlei Krau für eine persönliche Beratung, die Ihre konkrete Situation berücksichtigt.
Paragraf 668 BGB greift immer dann, wenn ein Beauftragter Gelder, die er Ihnen eigentlich herausgeben oder für Sie verwenden muss, für eigene Zwecke nutzt1. Die Vorschrift gilt im Auftragsrecht und soll den Vorteil abschöpfen, der durch die Nutzung fremder Gelder entsteht1.
Der Zinssatz bemisst sich nach den gesetzlichen Vorschriften, also nach Paragraf 246 BGB und Paragraf 352 HGB12. Dies entspricht in der Regel dem jeweiligen Basiszinssatz, der von der Deutschen Bundesbank veröffentlicht wird, zuzüglich eines Aufschlags.
Ja, die Zinspflicht nach Paragraf 668 BGB greift unabhängig vom Verschulden des Beauftragten1. Selbst wenn der Beauftragte schuldlos handelte, muss er die Zinsen zahlen, da das Gesetz einen Vermögensvorteil unterstellt1.
Die Zinspflicht beginnt exakt in dem Moment, in dem der Beauftragte das Geld für eigene Zwecke verwendet1. Sie endet, sobald er die Mittel wieder für den Auftraggeber bereithält oder zurückzahlt1.
Als Auftraggeber müssen Sie beweisen, dass der Beauftragte das Geld tatsächlich für eigene Zwecke verwendet hat1. Die Höhe des Vorteils oder eines konkreten Schadens müssen Sie hingegen nicht beweisen, da das Gesetz eine Vermutung zugunsten des Auftraggebers enthält1.
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen