Pfandbons geringer Wert eingelöst – fristlose Kündigung – Fall Emmely

Mai 12, 2025

Pfandbons geringer Wert eingelöst – fristlose Kündigung – Fall Emmely

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

heute möchten wir Ihnen einen interessanten Fall vorstellen, der vor dem Bundesarbeitsgericht verhandelt wurde und unter dem Aktenzeichen 2 AZR 541/09 bekannt ist.

Es geht um die Frage, wann eine fristlose Kündigung eines Arbeitsverhältnisses gerechtfertigt ist, insbesondere wenn es um den Diebstahl von geringwertigen Gegenständen geht.

Dieser Fall, oft auch als „Fall Emmely“ bekannt, hat für viele Arbeitnehmer und Arbeitgeber wichtige Klarstellungen gebracht.

Der Fall „Emmely“: Was war passiert?

Im Mittelpunkt des Falls stand eine langjährige Verkäuferin, die im Einzelhandel tätig war.

Sie hatte zwei Leergutbons im Wert von insgesamt 1,30 Euro eingelöst, die sie nach Auffassung ihres Arbeitgebers unrechtmäßig an sich genommen hatte.

Der Arbeitgeber warf ihr vor, diese Bons, die eigentlich für Kunden gedacht waren und im Kassenbüro lagen, für ihren privaten Einkauf genutzt zu haben.

Daraufhin kündigte der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis fristlos, also ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist.

Die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts:

Nicht jede Kleinigkeit rechtfertigt eine fristlose Kündigung

Das Bundesarbeitsgericht hob die Entscheidung der vorherigen Gerichte auf und stellte fest, dass die fristlose Kündigung in diesem Fall nicht gerechtfertigt war.

Pfandbons geringer Wert eingelöst – fristlose Kündigung – Fall Emmely

Das Gericht betonte, dass auch bei Handlungen, die sich gegen das Vermögen des Arbeitgebers richten, immer eine sorgfältige Abwägung aller Umstände des Einzelfalls erforderlich ist.

Was bedeutet das für Sie als Arbeitnehmer oder Arbeitgeber?

Diese Entscheidung macht deutlich, dass ein Fehlverhalten eines Arbeitnehmers, selbst wenn es sich gegen das Vermögen des Arbeitgebers richtet, nicht automatisch eine fristlose Kündigung rechtfertigt.

Das Gericht hat folgende wichtige Punkte hervorgehoben:

Interessenabwägung ist entscheidend:

Es muss immer geprüft werden, ob es dem Arbeitgeber zumutbar ist, das Arbeitsverhältnis trotz des Vorfalls fortzusetzen – zumindest bis zum Ablauf der regulären Kündigungsfrist.

Dabei spielen die Schwere des Fehlverhaltens, das Ausmaß des Vertrauensbruchs, die Dauer der Betriebszugehörigkeit des Arbeitnehmers und mögliche Vorfälle in der Vergangenheit eine wichtige Rolle.

Der Wert der Sache ist nicht alles:

Auch wenn es um geringwertige Sachen geht, kann ein vorsätzliches Fehlverhalten grundsätzlich einen wichtigen Grund für eine Kündigung darstellen.

Allerdings ist auch hier die Interessenabwägung unerlässlich.

Die Abmahnung als milderes Mittel:

In vielen Fällen, insbesondere wenn es sich um ein erstmaliges Fehlverhalten handelt und keine schwerwiegenden Folgen für den Arbeitgeber entstanden sind,

ist eine vorherige Abmahnung ein angemesseneres Mittel als eine fristlose Kündigung.

Eine Abmahnung soll den Arbeitnehmer auf sein Fehlverhalten hinweisen und ihm die Möglichkeit geben, sein Verhalten zu ändern.

Pfandbons geringer Wert eingelöst – fristlose Kündigung – Fall Emmely

Fazit: Augenmaß ist gefragt

Der „Fall Emmely“ zeigt, dass Arbeitgeber bei einem Fehlverhalten ihrer Arbeitnehmer Augenmaß walten lassen müssen.

Eine fristlose Kündigung ist ein drastischer Schritt, der gut überlegt sein sollte.

Oftmals sind mildere Mittel wie eine Abmahnung ausreichend, um zukünftiges Fehlverhalten zu verhindern.

Für Arbeitnehmer bedeutet diese Entscheidung, dass sie nicht bei jedem kleinen Fehler mit einer sofortigen Kündigung rechnen müssen,

solange ihre lange und beanstandungsfreie Mitarbeit für sie spricht.

Bei Fragen zum Arbeitsrecht stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Team von RA und Notar Krau

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge