Pflichtteil Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage

Juli 19, 2024

Pflichtteil Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage

zu Vollmachten und Kontoverträgen

LG Stuttgart Urteil vom 14.2.2024 – 7 O 191/23

RA und Notar Krau

In einem Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 14. Februar 2024 (7 O 191/23) wurde der Beklagte im Wege der Stufenklage verurteilt,

umfassende Auskünfte über den Nachlass des verstorbenen Erblassers E. P. H. K. zu erteilen.

Diese Entscheidung wirft Licht auf die Auskunftspflichten des Erben gegenüber einem Pflichtteilsberechtigten und enthält weitreichende Implikationen für das Pflichtteilsrecht.

Hintergrund

Der Kläger, ein Pflichtteilsberechtigter, forderte detaillierte Informationen über den Nachlass, um seinen Pflichtteilsanspruch nach den §§ 2303, 2311 und 2314 BGB geltend machen zu können.

Der Beklagte war verpflichtet, ein vollständiges Bestandsverzeichnis des Nachlasses vorzulegen, das verschiedene Kategorien von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten umfasst.

Inhalt des Bestandsverzeichnisses

Nachlassaktiva:

Alle beim Erbfall vorhandenen Sachen und Forderungen, einschließlich digitaler Positionen und bedingter Rechte.

Pflichtteil Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage

Bei Kapitalvermögen die Vorlage der Mitteilung an die Erbschaftsteuerstelle gemäß § 33 ErbStG.
Nachlassverbindlichkeiten:

Alle beim Erbfall vorhandenen Verbindlichkeiten, einschließlich Erblasser- und Erbfallschulden.
Ergänzungspflichtige Zuwendungen:

Schenkungen und gemischte Schenkungen innerhalb von zehn Jahren vor dem Tod des Erblassers gemäß § 2325 BGB.

Ausgleichspflichtige Zuwendungen nach §§ 2050 ff. BGB.

Veräußerungen und Vertragsbedingungen:

Detaillierte Angaben über Veräußerungen, bei denen eine Schenkung vermutet werden könnte.
Eheverträge und Kontoverträge:

Sämtliche vom Erblasser geschlossenen Eheverträge und Kontoverträge, einschließlich Berechtigungen des Ehepartners an Einzelkonten.

Auskunft zu Vollmachten:

Angaben darüber, wem der Erblasser Vollmachten über seine Vermögenswerte erteilt hat und ob Forderungen gegen Bevollmächtigte bestehen.

Pflichtteil Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage

Rechtliche Analyse

Das Urteil bringt einige innovative Aspekte in das Pflichtteilsrecht ein, indem es weitreichende Auskunftsansprüche des Pflichtteilsberechtigten festlegt.

Dies ermöglicht dem Pflichtteilsberechtigten, seinen Anspruch präziser zu beziffern.

Problematische Aspekte:

Vorlage der Mitteilung an die Erbschaftsteuerstelle:

Nach Auffassung des OLG München ist die Vorlage dieser Mitteilung nicht Bestandteil des Auskunftsanspruchs,

da es sich um einen Beleg handelt und kein allgemeiner Anspruch auf Belegvorlage im Rahmen eines Auskunftsanspruchs besteht.

Auskunft über Vollmachten:

Auch hier ist die Rechtslage umstritten.

Das OLG München verneint einen Auskunftsanspruch bezüglich erteilter Vollmachten, da diese keine Nachlassaktiva oder -passiva darstellen.

Pflichtteil Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage

Berufung und Rechtsmittel

Ein Erbe kann sich gegen eine solche Verurteilung zur Wehr setzen, wobei die Zulässigkeit der Berufung vom Wert des Beschwerdegegenstandes und der Zulassung durch das Erstgericht abhängt.

Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 600 EUR übersteigt oder das Gericht die Berufung zugelassen hat, ist eine Berufung möglich.

Die Stufenklage im Pflichtteilsrecht ist ein prozessuales Instrument,

das Pflichtteilsberechtigten hilft, ihre Ansprüche gegen Erben durchzusetzen, wenn der genaue Umfang des Nachlasses und somit die Höhe des Pflichtteils unbekannt sind.

Sie ist in § 254 der Zivilprozessordnung (ZPO) geregelt und wird typischerweise in drei Stufen verfolgt.

Erste Stufe: Auskunftsanspruch

In der ersten Stufe klagt der Pflichtteilsberechtigte auf Auskunftserteilung durch den Erben.

Dieser muss ein detailliertes Nachlassverzeichnis vorlegen, das alle Aktiva und Passiva des Erblassers zum Zeitpunkt des Todes auflistet.

Ziel ist es, eine Grundlage für die Berechnung des Pflichtteils zu schaffen, der gemäß § 2303 Abs. 1 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) die Hälfte des Wertes des gesetzlichen Erbteils beträgt.

Zweite Stufe: Eidesstattliche Versicherung

Bestehen begründete Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der erteilten Auskunft, kann der Pflichtteilsberechtigte in der zweiten Stufe beantragen,

dass der Erbe die Richtigkeit des Nachlassverzeichnisses an Eides statt versichert (§§ 259 Abs. 2, 260 Abs. 2 BGB).

Diese Versicherung dient dazu, die Angaben des Erben zu bekräftigen und Falschangaben zu sanktionieren.

Dritte Stufe: Zahlungsklage

Nachdem der Pflichtteilsberechtigte die notwendigen Informationen durch das Nachlassverzeichnis und gegebenenfalls die eidesstattliche Versicherung erhalten hat,

kann er in der dritten Stufe seinen Zahlungsanspruch beziffern und einklagen.

Die Höhe des Anspruchs richtet sich nach dem Wert des Nachlasses und der gesetzlichen Erbquote des Pflichtteilsberechtigten.

Die Stufenklage ist im Pflichtteilsrecht von großer Bedeutung, da sie dem oft informationsmäßig unterlegenen Pflichtteilsberechtigten ermöglicht,

sich einen Überblick über den Nachlass zu verschaffen, bevor er einen konkreten Zahlungsanspruch geltend machen muss.

Dies vermeidet unnötige Prozesse und Kosten, die entstehen könnten, wenn ein Zahlungsanspruch ohne genaue Kenntnis des Nachlassumfangs eingeklagt würde.

Zudem hemmt die Einreichung der Stufenklage die Verjährung des Pflichtteilsanspruchs.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

Mai 12, 2025
§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbarRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgeric…
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Mai 8, 2025
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über ErbenOLG Zweibrücken Beschluss vom 17.2.2025 –&nb…
Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Mai 8, 2025
Kostenentscheidung in einem NachlassverfahrenRA und Notar KrauIn dem vorliegenden Beschluss des Bundesgerichtshofs (IV ZB 18/24) vom 23. Apr…