Pflichtteil Berücksichtigung von Belastungen

August 23, 2017

Pflichtteil Berücksichtigung von Belastungen

BGH IV ZR 51/09

RA und Notar Krau

Die Kläger machten gegen den Beklagten Pflichtteilsansprüche nach ihrer Großmutter geltend.

Der Beklagte war Alleinerbe.

Der Nachlass bestand im Wesentlichen aus Grundstücken, die mit Grundschulden belastet waren,

um die Kredite einer Kommanditgesellschaft (KG) zu sichern, an der der Beklagte beteiligt war.

Die Grundschulden waren zum Zeitpunkt des Erbfalls noch nicht in Anspruch genommen worden.

Das Berufungsgericht hatte entschieden, dass die Grundschulden bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs nicht zu berücksichtigen sind.

Kernaussage des Urteils:

Pflichtteil Berücksichtigung von Belastungen

Der Bundesgerichtshof (BGH) wies die Revision des Beklagten zurück.

Dingliche Belastungen von Nachlassgegenständen, wie Grundschulden, sind bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs als zweifelhafte Verbindlichkeiten gemäß Paragraf 2313 Abs. 2

Satz 1 BGB nicht zu berücksichtigen, wenn ihre tatsächliche Verwirklichung unsicher ist.

Begründung des Gerichts:

  • Berechnung des Pflichtteilsanspruchs:
    • Der Pflichtteilsanspruch berechnet sich nach dem Wert des Nachlasses zum Zeitpunkt des Erbfalls (Paragraf 2311 BGB).
    • Zweifelhafte Verbindlichkeiten bleiben bei der Berechnung des Nachlasswerts außer Ansatz (Paragraf 2313 Abs. 2 BGB).
  • Grundschulden als zweifelhafte Verbindlichkeiten:
    • Grundschulden, die der Sicherung fremder Schulden dienen, sind zweifelhafte Verbindlichkeiten, wenn ihre Inanspruchnahme unsicher ist.
    • Dies gilt auch dann, wenn die Grundschuld zur Absicherung der Verbindlichkeiten einer KG bestellt wurde, an der der Erbe beteiligt ist.
  • Begründung:
    • Der Erbe soll das Risiko tragen, dass die Grundschuld in Anspruch genommen wird.
    • Der Pflichtteilsberechtigte soll so gestellt werden, als wäre er Erbe geworden.
    • Als Erbe müsste er die zweifelhafte Verbindlichkeit zunächst nicht erfüllen.
  • Nachträgliche Verwirklichung der Grundschuld:
    • Wird die Grundschuld nachträglich in Anspruch genommen, kann der Erbe einen Ausgleichsanspruch gegen den Pflichtteilsberechtigten geltend machen (Paragraf 2313 Abs. 1 Satz 3 BGB).
  • Praktikabilität:
    • Die Behandlung von Grundschulden als zweifelhafte Verbindlichkeiten ist praktikabel.
    • Der Erbe erfährt von der Inanspruchnahme der Grundschuld, der Pflichtteilsberechtigte hingegen in der Regel nicht.

Pflichtteil Berücksichtigung von Belastungen

Fazit:

Das Urteil verdeutlicht, dass bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs nicht nur der Wert der Nachlassgegenstände,

sondern auch die Belastung mit Grundschulden zu berücksichtigen ist.

Solange die Inanspruchnahme der Grundschuld unsicher ist, bleibt sie jedoch außer Ansatz.

Zusätzliche Informationen:

  • Das Urteil hat Bedeutung für die Praxis, da es die Berechnung des Pflichtteilsanspruchs bei Belastung des Nachlasses mit Grundschulden klarstellt.
  • Erben sollten die Belastung des Nachlasses mit Grundschulden bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs berücksichtigen.
  • Pflichtteilsberechtigte sollten sich über die Belastung des Nachlasses mit Grundschulden informieren.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge