Kernaussage:
Das Landgericht (LG) Mosbach hat entschieden, dass die Wegnahme von Fleischprodukten aus der elterlichen Metzgerei
keinen ausreichenden Grund für eine Pflichtteilsentziehung darstellt.
Zudem waren die Entziehungsgründe im Testament nicht ausreichend konkret benannt.
Sachverhalt:
Der Kläger, ein Sohn des Erblassers, war in dessen Testament vom Pflichtteil ausgeschlossen worden.
Als Gründe wurden Diebstahl von Fleisch- und Wurstwaren aus der Metzgerei des Erblassers, Gelddiebstähle und Bedrohung des Erblassers genannt.
Der Kläger bestritt die Vorwürfe teilweise und machte geltend, die Entziehung des Pflichtteils sei unwirksam.
Entscheidung des LG:
Das LG gab der Klage auf Auskunft über den Nachlass statt.
Begründung:
Pflichtteilsentziehung: Nach § 2333 BGB kann der Erblasser einem Abkömmling den Pflichtteil entziehen, wenn dieser sich eines schweren Vergehens gegen den Erblasser schuldig gemacht hat.
Schwere des Vergehens: Die Wegnahme von Fleischprodukten aus der Metzgerei stellt kein schweres Vergehen dar, das eine Pflichtteilsentziehung rechtfertigen würde. Es handelt sich nicht um eine grobe Missachtung des Eltern-Kind-Verhältnisses.
Unkonkrete Angaben: Die Entziehungsgründe waren im Testament nicht ausreichend konkret benannt. Es fehlten Angaben zu Zeitpunkt, Umfang und Wert der Diebstähle sowie zu den konkreten Umständen der Bedrohung.
Auskunftsanspruch: Da die Pflichtteilsentziehung unwirksam war, hatte der Kläger einen Anspruch auf Auskunft über den Nachlass.
Notarielles Nachlassverzeichnis: Der Anspruch auf Auskunft umfasst auch die Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses.
Überschuldung des Nachlasses: Die Behauptung der Beklagten, der Nachlass sei überschuldet, konnte nicht berücksichtigt werden, da sie erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung vorgebracht wurde.
Folgen des Urteils:
Das Urteil des LG Mosbach verdeutlicht die Voraussetzungen für eine wirksame Pflichtteilsentziehung.
Die Gründe müssen schwerwiegend sein und im Testament konkret benannt werden.
Die bloße Wegnahme von Fleischprodukten aus der elterlichen Metzgerei rechtfertigt keine Pflichtteilsentziehung.
Zusätzliche Anmerkungen:
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.