Pflichtteilsergänzung Paragraf 2325 BGB Auskunft Nachlassbestand + Schenkungen

Oktober 28, 2017
KI generiertes Symbolbild

Pflichtteilsergänzung Paragraf 2325 BGB Auskunft Nachlassbestand + Schenkungen

BGH IV ZB 9/14

Pflichtteilsergänzung Paragraf 2325 BGB – zur Bezifferung eines Pflichtteilsbegehrens Auskunft über den Nachlassbestand sowie Schenkungen

RA und Notar Krau

Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied in diesem Beschluss, dass eine privatrechtliche Anstalt liechtensteinischen Rechts

und eine in Liechtenstein gegründete Stiftung zum Nachlassbestand gehören können, wenn der Erblasser umfassende Verfügungsbefugnisse über diese Vermögenswerte hatte.

Im konkreten Fall musste die Auskunft über den Nachlass daher auch Angaben zu Anstalt und Stiftung enthalten.

Hintergrund:

Der Gläubiger, ein uneheliches Kind des Erblassers, verlangte von den testamentarischen Erbinnen (Schuldnerinnen) Auskunft über den Nachlass,

um seine Pflichtteilsansprüche geltend machen zu können.

Der Erblasser hatte zu Lebzeiten Teile seines Vermögens in eine liechtensteinische Anstalt und eine Stiftung eingebracht.

Die Schuldnerinnen verweigerten die Auskunft zu Anstalt und Stiftung, da diese ihrer Ansicht nach nicht zum Nachlass gehörten.

Entscheidung des Gerichts:

Pflichtteilsergänzung Paragraf 2325 BGB Auskunft Nachlassbestand + Schenkungen

Der BGH wies die Rechtsbeschwerde der Schuldnerinnen zurück und gab der Anschlussrechtsbeschwerde des Gläubigers teilweise statt.

1. Anstalt als Teil des Nachlasses:

Die Anstalt liechtensteinischen Rechts gehörte zum Nachlassbestand, da der Erblasser als treugeberischer Gründer umfassende Verfügungsbefugnisse über die Anstalt hatte.

Diese Rechte waren vererblich und fielen daher in den Nachlass.

2. Stiftung als Teil des Nachlasses:

Auch die Stiftung gehörte zum Nachlassbestand, da der Erblasser zu Lebzeiten allein und in unbegrenztem Umfang über das Stiftungsvermögen verfügen konnte.

3. Auskunftspflicht:

Die Schuldnerinnen waren verpflichtet, dem Gläubiger Auskunft über Anstalt und Stiftung zu erteilen, da diese zum Nachlass gehörten.

Pflichtteilsergänzung Paragraf 2325 BGB Auskunft Nachlassbestand + Schenkungen

4. Unentgeltliche Zuwendung:

Die Begünstigtenbestimmungen in der Anstalt und der Stiftung stellten unentgeltliche Zuwendungen des Erblassers auf den Todesfall dar.

Diese Zuwendungen konnten entweder einen Kondiktionsanspruch gegen die Begünstigten begründen oder dem fiktiven Nachlassbestand zugerechnet werden.

In beiden Fällen waren die Schuldnerinnen auskunftspflichtig.

5. Kein Einwand der Unmöglichkeit:

Der Einwand der Schuldnerinnen, dass ihnen keine weitergehenden Auskünfte zu der Stiftung möglich seien, wurde zurückgewiesen, da er erst im Rechtsbeschwerdeverfahren erhoben wurde.

6. Teilerledigung des Vollstreckungsantrags:

Der Gläubiger hatte seinen Vollstreckungsantrag hinsichtlich des Wertermittlungsverlangens für erledigt erklärt.

Das Beschwerdegericht hatte dies jedoch nicht berücksichtigt.

Der BGH stellte die Teilerledigung des Vollstreckungsantrags fest.

BGH IV ZB 9/14

Fazit:

Der BGH stellte klar, dass auch ausländische Vermögensstrukturen wie Anstalten und Stiftungen zum Nachlass gehören können,

wenn der Erblasser umfassende Verfügungsbefugnisse über diese Vermögenswerte hatte.

Die Entscheidung hat Auswirkungen auf die Praxis des Erbrechts und der Nachlassplanung, insbesondere bei grenzüberschreitenden Sachverhalten.

Zusätzliche Informationen:

  • Der Beschluss verdeutlicht die Bedeutung von Verfügungsbefugnissen bei der Beurteilung der Nachlasszugehörigkeit von Vermögenswerten.
  • Die Entscheidung zeigt, dass auch unentgeltliche Zuwendungen auf den Todesfall dem Pflichtteilsergänzungsrecht unterliegen können.
  • Die Auskunftspflicht der Erben erstreckt sich auch auf ausländische Vermögensstrukturen.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge