Schenkungsteuer Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung GmbH

August 1, 2017

Schenkungsteuer Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung GmbH

BFH II R 43/12

Urteil vom 27.8.2014

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 27. August 2014 befasst sich mit der Frage, ob bei einer Kapitalerhöhung einer GmbH

eine freigebige Zuwendung vorliegt und wer in diesem Fall als Schenker und Beschenkter anzusehen ist.

Der Fall:

Schenkungsteuer Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung GmbH

Im Zuge einer Kapitalerhöhung einer GmbH wurde eine neu gegründete GmbH (Klägerin) zur Übernahme des neuen Gesellschaftsanteils zugelassen.

Der Wert des neuen Anteils überstieg die von der Klägerin geleistete Einlage.

Das Finanzamt sah darin eine freigebige Zuwendung der Altgesellschafter an die Klägerin und setzte Schenkungsteuer fest.

Die Entscheidung des Gerichts:

Der BFH bestätigte die Entscheidung des Finanzamts, dass eine freigebige Zuwendung vorliegt.

Allerdings korrigierte er die Auffassung des Finanzamts hinsichtlich der Personen des Schenkers und des Beschenkten.

Schenker sind die Altgesellschafter, Beschenkter ist die Klägerin.

Zentrale Punkte des Urteils:

Schenkungsteuer Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung GmbH

  • Freigebige Zuwendung: Wird im Zuge einer Kapitalerhöhung einer GmbH ein neuer Gesellschaftsanteil geschaffen und übersteigt der Wert des neuen Anteils die zu leistende Einlage, liegt eine freigebige Zuwendung der Altgesellschafter an den Neugesellschafter vor.
  • Schenker und Beschenkter: Als Schenker sind die Altgesellschafter anzusehen, da deren Anteile durch die Kapitalerhöhung an Wert verlieren. Beschenkter ist der Neugesellschafter, der den neuen Anteil erhält.
  • Zivilrechtliche Bewertung: Die Bewertung des neuen Anteils erfolgt nach zivilrechtlichen Grundsätzen. Das Stuttgarter Verfahren ist nicht anwendbar.
  • Steuervergünstigungen: Auf den Erwerb des neuen Anteils können die Steuervergünstigungen des § 13a ErbStG anwendbar sein.
  • Verdeckte Gewinnausschüttung: Liegt im Zusammenhang mit der Kapitalerhöhung eine verdeckte Gewinnausschüttung vor, ist dies für die Schenkungsteuer unerheblich.

Bedeutung des Urteils:

Das Urteil klärt die schenkungsteuerrechtlichen Folgen von Kapitalerhöhungen bei GmbHs.

Es zeigt, dass auch in diesen Fällen Schenkungen vorliegen können und dass die Altgesellschafter als Schenker anzusehen sind.

Das Urteil hat damit große praktische Bedeutung für die Gestaltung von Kapitalerhöhungen und die Steuerplanung von Unternehmen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Nachweis Errichtung Testament

Nachweis Errichtung Testament

Februar 9, 2025
Nachweis Errichtung TestamentOLG Brandenburg Beschluss vom 28.11.2024 – 3 W 131/24RA und Notar KrauIn dem vorliegenden Beschluss des O…
Akteneinsichtsrecht nicht beteiligter Dritter im Erbscheinsverfahren

Akteneinsichtsrecht nicht beteiligter Dritter im Erbscheinsverfahren

Februar 9, 2025
Akteneinsichtsrecht nicht beteiligter Dritter im ErbscheinsverfahrenBeschluss OLG Brandenburg vom 30.12.2024 – 11 VA 3/24RA und Notar Krau…
Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Februar 2, 2025
Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein VorerbeBeschluss des Amtsgerichts Sinsheim vom 19.11.2024 – S 1 VI 52/24RA und Notar Krau…