Schenkungsteuer Freigebige Zuwendung an Neugesellschafter bei Kapitalerhöhung GmbH
BFH II R 43/12
Urteil vom 27.8.2014
Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 27. August 2014 befasst sich mit der Frage, ob bei einer Kapitalerhöhung einer GmbH
eine freigebige Zuwendung vorliegt und wer in diesem Fall als Schenker und Beschenkter anzusehen ist.
Der Fall:
Im Zuge einer Kapitalerhöhung einer GmbH wurde eine neu gegründete GmbH (Klägerin) zur Übernahme des neuen Gesellschaftsanteils zugelassen.
Der Wert des neuen Anteils überstieg die von der Klägerin geleistete Einlage.
Das Finanzamt sah darin eine freigebige Zuwendung der Altgesellschafter an die Klägerin und setzte Schenkungsteuer fest.
Die Entscheidung des Gerichts:
Der BFH bestätigte die Entscheidung des Finanzamts, dass eine freigebige Zuwendung vorliegt.
Allerdings korrigierte er die Auffassung des Finanzamts hinsichtlich der Personen des Schenkers und des Beschenkten.
Schenker sind die Altgesellschafter, Beschenkter ist die Klägerin.
Zentrale Punkte des Urteils:
Bedeutung des Urteils:
Das Urteil klärt die schenkungsteuerrechtlichen Folgen von Kapitalerhöhungen bei GmbHs.
Es zeigt, dass auch in diesen Fällen Schenkungen vorliegen können und dass die Altgesellschafter als Schenker anzusehen sind.
Das Urteil hat damit große praktische Bedeutung für die Gestaltung von Kapitalerhöhungen und die Steuerplanung von Unternehmen.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.