FG Münster 3 K 2923/09 Erb

Juni 6, 2022

FG Münster 3 K 2923/09 Erb

Urteil vom 16.02.2012

schenkungsteuerpflichtige freigebige Zuwendung

verspätete Zahlung des Kaufpreises

Kauf GmbH-Anteil

RA und Notar Krau:

 

Der Kläger erwarb 1996 von seiner damaligen Ehefrau die 100%ige Beteiligung an der O-GmbH zu einem Kaufpreis in Höhe des Nennkapitals (50.000 DM).

Der Kaufvertrag sah eine aufschiebende Bedingung vor, wonach die Eigentumsübertragung erst mit vollständiger Kaufpreiszahlung wirksam werden sollte.

Der Kaufpreis wurde jedoch erst 2003 gezahlt.

Das Finanzamt sah darin eine gemischte Schenkung, da der Wert der GmbH-Anteile zum Zeitpunkt der Kaufpreiszahlung 2003 den vereinbarten Kaufpreis von 1996 überstieg.

FG Münster 3 K 2923/09 Erb

Es erließ einen Schenkungsteuerbescheid , der nach einer Betriebsprüfung und unter Berücksichtigung des Freibetrags gemäß § 13a ErbStG einen Steuerbetrag von X Euro festsetzte.

2007 veräußerte der Kläger die GmbH-Anteile.

Das Finanzamt wertete dies als freibetragsschädliche Verfügung gemäß § 13a Abs. 5 Nr. 1 ErbStG

und änderte den Schenkungsteuerbescheid wodurch sich die Steuer auf 111.986 Euro erhöhte.

Der Kläger legte Einspruch ein und argumentierte, dass kein Schenkungsvorgang vorliege.

Er habe die GmbH im Innenverhältnis treuhänderisch für seine Ehefrau geführt und alle wirtschaftlichen Lasten getragen.

Der Kaufpreis von 50.000 DM sei lediglich die Rückerstattung der von seiner Ehefrau geleisteten Stammeinlage gewesen.

Der Einspruch wurde vom Finanzamt zurückgewiesen.

Es begründete seine Entscheidung damit, dass der Kläger durch die verspätete Kaufpreiszahlung an der Wertsteigerung des Unternehmens partizipiert habe

und somit eine Unausgewogenheit zwischen Leistung und Gegenleistung vorliege.

FG Münster 3 K 2923/09 Erb

Klage vor dem Finanzgericht:

Der Kläger erhob Klage vor dem Finanzgericht Münster und trug erneut vor, dass er die GmbH wirtschaftlich von Anfang an geführt und alle Lasten getragen habe.

Er habe die Geschäfte der Gesellschaft bestimmt und für Darlehen gebürgt.

Der Kaufpreis sei durch laufende Zahlungen an seine damalige Ehefrau ratierlich gezahlt worden.

Entscheidung des Finanzgerichts:

Das Finanzgericht gab der Klage statt und hob den Schenkungsteuerbescheid sowie die Einspruchsentscheidung auf.

Es begründete seine Entscheidung wie folgt:

  • Keine gemischte Schenkung: Eine gemischte Schenkung liegt nur dann vor, wenn der Kaufpreis unter dem tatsächlichen Wert der Gesellschaftsanteile liegt. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bewertung ist der Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses (1996) und nicht der Zeitpunkt der Kaufpreiszahlung (2003).
  • Wert der GmbH-Anteile: Das Finanzamt hatte keine Feststellungen zum Wert der GmbH-Anteile im Jahr 1996 getroffen. Der Kläger hatte jedoch schlüssig vorgetragen, dass sich die GmbH damals in einer wirtschaftlich schwierigen Situation befunden habe und der Wert der Anteile den Kaufpreis nicht überschritten habe. Das Gericht folgte dieser Argumentation.

FG Münster 3 K 2923/09 Erb

Weitere Punkte:

  • Das Gericht musste aufgrund seiner Entscheidung nicht über die Frage des Treuhandverhältnisses und der Ratenzahlung des Kaufpreises entscheiden.
  • Auch die Frage, ob die Duldung der verspäteten Kaufpreiszahlung eine freigebige Zuwendung darstellte, musste nicht geklärt werden, da dies nicht Gegenstand des Änderungsbescheids war.

Fazit:

Das Finanzgericht Münster stellte klar, dass bei der Beurteilung einer gemischten Schenkung im Zusammenhang mit der Veräußerung von GmbH-Anteilen der Wert der Anteile zum Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses maßgeblich ist.

Da das Finanzamt diesen Wert nicht ermittelt hatte und der Kläger glaubhaft darlegte,

dass der Wert der Anteile den Kaufpreis nicht überschritt, hob das Gericht den Schenkungsteuerbescheid auf.

Wichtige Hinweise:

  • Dieses Urteil ist ein Einzelfall und kann nicht ohne weiteres auf andere Fälle übertragen werden.
  • Bei der Bewertung von GmbH-Anteilen ist stets der konkrete Einzelfall zu betrachten.
  • Es ist ratsam, sich bei Fragen zur Schenkungsteuer von einem Steuerberater oder Rechtsanwalt beraten zu lassen.
RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Trauer Grabstein

Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDR

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDRZusammenfassung: BGH, Urteil vom 07.03.2001 – IV ZR…
Portrait Lana Berloznik Kanzlei Krau Rechtsanwälte

Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als Gesamtschuldner

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als GesamtschuldnerHier ist eine Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.: 1…
Apartmenthaus Wohnungseigentum

Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“

November 5, 2025
Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“ – Heilung von Einberufungsmängeln durch „Voll…