tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge Teilzeitbeschäftigte 

September 6, 2017

tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge Teilzeitbeschäftigte

BAG 10 AZR 589/15

RA und Notar Krau

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in seinem Urteil vom 26. April 2017 entschieden, dass eine Teilzeitbeschäftigte

keinen Anspruch auf tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge für Arbeitsstunden hat,

die lediglich ihre individuell vereinbarte monatliche Arbeitszeit, nicht aber die tarifvertragliche Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten übersteigen.

Der Fall:

Die Klägerin war als Teilzeitverkäuferin bei einem Cateringunternehmen beschäftigt.

Ihr Arbeitsvertrag sah eine monatliche Arbeitszeit von 97,6 Stunden vor.

Der auf das Arbeitsverhältnis anwendbare Haustarifvertrag enthielt eine Regelung zu Mehrarbeitszuschlägen.

Die Klägerin hatte in mehreren Monaten des Jahres 2014 ihre individuell vereinbarte Arbeitszeit überschritten

und verlangte von ihrer Arbeitgeberin die Zahlung von Mehrarbeitszuschlägen für diese zusätzlichen Stunden.

tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge Teilzeitbeschäftigte

Die Entscheidung des BAG:

Das BAG wies die Revision der Klägerin zurück und bestätigte die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts, wonach die Klägerin

keinen Anspruch auf Mehrarbeitszuschläge für die von ihr geleisteten zusätzlichen Arbeitsstunden hat.

Begründung:

  • Auslegung des Tarifvertrags: Das BAG legte den Haustarifvertrag aus und kam zu dem Ergebnis, dass Mehrarbeitszuschläge nur für Arbeitsstunden zu zahlen sind, die die tarifvertraglich geregelte Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten übersteigen.

    • Wortlaut: Der Begriff „Mehrarbeit“ im Tarifvertrag war nicht eindeutig definiert. Die Tarifvertragsparteien hatten keine Sonderregelung für Teilzeitbeschäftigte vorgesehen.

    • Systematik: Der Tarifvertrag enthielt verschiedene Sonderregelungen für Teilzeitbeschäftigte, jedoch keine hinsichtlich der Zuschlagspflicht für Mehrarbeit. Dies spreche dafür, dass die Tarifvertragsparteien keine von der Vollzeitbeschäftigung abweichende Regelung für Teilzeitbeschäftigte beabsichtigt hatten.

    • Sinn und Zweck: Der Zweck der tarifvertraglichen Mehrarbeitszuschläge liege im Ausgleich einer besonderen Arbeitsbelastung. Dieser Zweck werde erst erreicht, wenn die Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten überschritten werde.

tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge Teilzeitbeschäftigte

  • Verfall von Ansprüchen: Ansprüche auf Mehrarbeitszuschläge für Arbeitsstunden, die die Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten überstiegen, waren verfallen, da die Klägerin diese nicht rechtzeitig schriftlich geltend gemacht hatte.

    • Ausschlussfrist: Der Tarifvertrag enthielt eine Ausschlussfrist von drei Monaten für die Geltendmachung von Ansprüchen.

    • Fälligkeit: Die Fälligkeit der Ansprüche richtete sich nach der betrieblichen Übung, wonach Mehrarbeitsstunden am Ende des Folgemonats abgerechnet und ausgezahlt wurden. Die Klägerin hatte dieser Praxis konkludent zugestimmt.

  • Keine Ungleichbehandlung: Die Entscheidung des BAG verstoße nicht gegen das Teilzeitbefristungsgesetz (TzBfG), da keine Ungleichbehandlung von Voll- und Teilzeitbeschäftigten vorliege. Für die gleiche Anzahl von Arbeitsstunden werde für beide Gruppen die gleiche Vergütung geschuldet.

Wesentliche Punkte des Urteils:

  • Mehrarbeitszuschläge bei Teilzeit: Teilzeitbeschäftigte haben nur dann Anspruch auf Mehrarbeitszuschläge, wenn sie die tarifliche Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten überschreiten.

  • Auslegung des Tarifvertrags: Bei der Auslegung von Tarifverträgen sind Wortlaut, Systematik und Sinn und Zweck der Regelung zu berücksichtigen.

  • Ausschlussfristen: Ausschlussfristen sind zu beachten. Die Fälligkeit von Ansprüchen kann sich aus der betrieblichen Übung ergeben.

tarifvertragliche Mehrarbeitszuschläge Teilzeitbeschäftigte

Fazit:

Das Urteil des BAG verdeutlicht die Rechtslage bei der Zahlung von Mehrarbeitszuschlägen an Teilzeitbeschäftigte.

Es zeigt, dass die Auslegung des jeweiligen Tarifvertrags entscheidend ist und dass die Gerichte den Willen der Tarifvertragsparteien erforschen müssen.

Im vorliegenden Fall war der Anspruch der Klägerin auf Mehrarbeitszuschläge unbegründet, da sie die tarifliche Arbeitszeit eines Vollzeitbeschäftigten nicht überschritten hatte.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge