Testamentsvollstreckung über Gesellschaftsanteile

April 19, 2020

Testamentsvollstreckung über Gesellschaftsanteile – KG Berlin Beschluss 8.3.2012 – 1 W 561/11

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Kammergerichts Berlin vom 08. März 2012 befasst sich mit der Beendigung des Amtes einer Testamentsvollstreckerin über Gesellschaftsanteile.

Die Erblasserin hatte in ihrem Testament angeordnet, dass die Testamentsvollstreckerin die Anteile verwalten und verkaufen soll.

Die Testamentsvollstreckung sollte mit dem Verkauf der Anteile enden.

Nach dem Tod der Erblasserin wurde die Testamentsvollstreckerin eingesetzt, jedoch wurden in der Folgezeit über das Vermögen der betroffenen Gesellschaften Insolvenzverfahren eröffnet oder sie wurden aufgelöst und liquidiert.

Das Gericht stellte fest, dass die Testamentsvollstreckung beendet ist, wenn die im Testament festgelegten Aufgaben, wie die Verwaltung und der Verkauf der Gesellschaftsanteile, aufgrund der Eröffnung eines

Insolvenzverfahrens oder der Auflösung und Liquidation der Gesellschaften nicht mehr durchgeführt werden können.

Da der Verkauf der Anteile aufgrund der Insolvenz und Liquidation nicht mehr möglich war, hatte die Testamentsvollstreckung ihr Ende gefunden.

Testamentsvollstreckung über Gesellschaftsanteile

Der Beschwerdeführer, der Alleinerbe der Erblasserin, hatte beantragt, die Testamentsvollstreckerin wegen angeblicher Pflichtverletzungen aus ihrem Amt zu entlassen.

Das Nachlassgericht hatte diesen Antrag abgelehnt, da das Amt der Testamentsvollstreckerin bereits beendet war.

Das Kammergericht bestätigte diese Entscheidung und wies die Beschwerde zurück.

Es stellte klar, dass eine Entlassung der Testamentsvollstreckerin nicht mehr erforderlich sei, da ihr Amt mit der Erfüllung der testamentarischen Aufgaben automatisch endete.

Weiterhin entschied das Kammergericht, dass die Kosten des erfolglosen Beschwerdeverfahrens vom Beschwerdeführer zu tragen seien, jedoch keine Kostenerstattung stattfinde.

Das Gericht sah keinen Anlass, von dieser Regel abzuweichen, da das Verfahren erfolglos blieb und die maßgeblichen Umstände bereits in der ersten Instanz nicht berücksichtigt wurden.

Die Rechtsbeschwerde wurde nicht zugelassen, da keine klärungsbedürftigen Rechtsfragen vorlagen, die über den konkreten Einzelfall hinaus von Bedeutung wären.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge