Treuwidrige Kündigung eines Genossenschaftskontos

Gericht: OLG Frankfurt 17. Zivilsenat
Entscheidungsdatum: 06.05.2026
Aktenzeichen: 17 U 94/25
ECLI: ECLI:DE:OLGHE:2026:0506.17U94.25.00
Dokumenttyp: Urteil

1. Einleitung und Überblick

Sie interessieren sich für die aktuelle Rechtsprechung zum Thema Bankrecht und Genossenschaften? Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hat am 6. Mai 2026 eine wegweisende Entscheidung (Az. 17 U 94/25) getroffen. In diesem Fall ging es um die Frage, ob eine Genossenschaftsbank das Girokonto eines Mitglieds ohne triftigen Grund kündigen darf, wenn die Kündigung indirekt auf den Ausschluss aus der Genossenschaft abzielt. Das Gericht stellte sich auf die Seite der Klägerin und erklärte die Kündigung für unwirksam.

2. Der Sachverhalt des Rechtsstreits

Die Klägerin, eine pflegebedürftige und schwerbehinderte Frau, war seit vielen Jahren Mitglied einer eingetragenen Genossenschaftsbank. Sie erteilte ihrem Sohn eine weitreichende Bankvollmacht, um ihre Bankgeschäfte abwickeln zu lassen.

2.1 Der Konflikt um die Vollmacht

Die Bank akzeptierte die Vollmacht zunächst nur eingeschränkt, was zu einem Schlichtungsverfahren führte. Die Bank räumte daraufhin ein, dass ihre interne Verweigerung auf einer Fehlinformation beruhte, und bestätigte die Vollmacht. Dennoch kündigte die Bank kurz darauf die gesamte Geschäftsbeziehung ohne inhaltliche Begründung.

2.2 Die Argumente der Bank

Die Bank begründete die Kündigung unter anderem mit:

• Einem unverhältnismäßigen Arbeitsaufwand bei der Kontrolle der Vollmacht.
• Haftungsrisiken durch die weitreichende Innenvollmacht.
• Einer Zerrüttung der Geschäftsbeziehung, da die Klägerin bzw. ihr Sohn kein Vertrauen mehr in die Bank hätten.

3. Die Entscheidung des Landgerichts in erster Instanz

Das Landgericht Frankfurt hatte die Klage der Kundin zunächst abgewiesen. Es argumentierte, dass die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Bank eine ordentliche Kündigung ohne Begründung zuließen. Zudem seien das Mitgliedschaftsverhältnis (Genossenschaft) und das Kontoführungsverhältnis (schuldrechtlich) streng voneinander zu trennen. Ein Kündigungsschutz, der sich aus der Mitgliedschaft ergebe, könne nicht ohne Weiteres auf das Girokonto übertragen werden.

4. Die Revision und Würdigung durch das OLG Frankfurt

Die Klägerin ging gegen das Urteil in Berufung. Das OLG Frankfurt bewertete den Fall grundlegend anders.

4.1 Die Unwirksamkeit der Kündigung

Das OLG stellte fest, dass die Kündigung zwar formal auf den AGB beruhte, jedoch gegen den Grundsatz von Treu und Glauben (Paragraf 242 BGB) verstieß. Die Bank wollte durch die Kündigung des Kontos die Voraussetzungen schaffen, die Klägerin aufgrund von „Nichtnutzung“ aus der Genossenschaft auszuschließen.

4.2 Bewertung der behaupteten Gründe

Das Gericht wies die Argumente der Bank zurück:

• Haftungsrisiken: Es bestanden keine rechtlichen Haftungsrisiken, da die Vollmacht gegenüber der Bank wirksam erklärt worden war.
• Zerrüttung: Die Zerrüttung der Beziehung wurde maßgeblich durch die Bank selbst verursacht, da sie durch inkorrekte Auskünfte der Mitarbeiterin die Eskalation auslöste.
• Kein sachlicher Grund: Ein unvoreingenommener Beobachter konnte das Verhalten der Bank nicht als angemessen betrachten.

4.3 Klärung der Rechtsverhältnisse

Das Gericht betonte, dass eine Bank nicht durch ein künstlich herbeigeführtes Kontokündigungsverfahren einen genossenschaftsrechtlichen Ausschlussgrund kreieren darf. Die Kündigung des Girokontos war daher in diesem spezifischen Fall rechtsmissbräuchlich.

5. Fazit für Bankkunden und Mitglieder

Dieses Urteil ist ein wichtiges Signal für den Schutz von Bankkunden, insbesondere bei Genossenschaftsbanken. Es verdeutlicht, dass die vertragliche Freiheit der Bank zur Kündigung ihre Grenzen findet, sobald sie ihre Machtposition ausnutzt, um unliebsame Mitglieder loszuwerden, ohne dass ein sachlich nachvollziehbarer Grund vorliegt.

Wenn Sie sich in einer vergleichbaren Situation befinden oder rechtlichen Rat in ähnlichen Angelegenheiten benötigen, empfehlen wir Ihnen, mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr Kontakt aufzunehmen. Die dortigen Experten beraten Sie kompetent bei allen Fragen rund um Ihre Rechte gegenüber Kreditinstituten und bei genossenschaftsrechtlichen Streitigkeiten.