Übermittlung von Sozialdaten zur Ermittlung der Testierfähigkeit des Erblassers

Juni 24, 2018

Übermittlung von Sozialdaten zur Ermittlung der Testierfähigkeit des Erblassers

AG Augsburg VI 1163/12

Beschluss 17.07.2013

RA und Notar Krau

In dem Beschluss des Amtsgerichts Augsburg vom 17. Juli 2013 ging es um die Frage, ob einem Zeugen im Rahmen eines Erbscheinsverfahrens ein Zeugnisverweigerungsrecht zusteht.

Der Erblasser hatte zwei handschriftliche Testamente verfasst, eines im Jahr 2006 und eines im Jahr 2009,

wobei im ersten Testament die Tochter zur Alleinerbin und im zweiten Testament alle vier Kinder zu gleichen Teilen als Miterben eingesetzt wurden.

Aufgrund von Zweifeln an der Testierfähigkeit des Erblassers im Jahr 2009 zog das Nachlassgericht verschiedene medizinische Unterlagen heran,

um den geistigen Zustand des Erblassers zu beurteilen.

Ein Gutachten des Medizinischen Dienstes vom 5. Februar 2007 war besonders relevant, da es die Grundlage für die Zuerkennung der Pflegestufe 1 an den Erblasser im Jahr 2006 bildete.

Der zuständige Sachbearbeiter bei der Krankenversicherung, in deren Besitz das Gutachten war, verweigerte jedoch die Aussage

unter Berufung auf ein Zeugnisverweigerungsrecht gemäß Paragraf 35 Abs. 3 SGB I, abhängig von der Zustimmung der vier Kinder des Erblassers.

Zwei der Kinder stimmten zu, die anderen beiden äußerten sich trotz gerichtlicher Aufforderung nicht.

Übermittlung von Sozialdaten zur Ermittlung der Testierfähigkeit des Erblassers

Das Gericht stellte fest, dass dem Zeugen kein Zeugnisverweigerungsrecht zusteht.

Es führte aus, dass es sich bei dem Pflegegutachten um Sozialdaten handelt, deren Übermittlung

an Dritte grundsätzlich möglich ist, sofern eine gesetzliche Übermittlungsbefugnis besteht oder die Zustimmung der Betroffenen vorliegt.

Da der Erblasser verstorben ist, kommt Paragraf 35 Abs. 5 Satz 2 SGB I zur Anwendung, wonach eine Datenübermittlung zulässig ist,

wenn keine schutzwürdigen Interessen des Verstorbenen oder seiner Angehörigen beeinträchtigt werden.

Das Gericht sah in diesem Fall keine schutzwürdigen Interessen als beeinträchtigt an, da der mutmaßliche Wille des Erblassers in der Offenlegung seiner Testierfähigkeit liegen würde

und die Datenübermittlung auch im Interesse der Erben ist, um die Richtigkeit des Erbscheins sicherzustellen.

Der Zeuge wurde daher verpflichtet, die entsprechenden Informationen über den geistigen Zustand des Erblassers aus dem Pflegegutachten zu offenbaren.

Die durch die unbegründete Weigerung entstandenen Kosten wurden dem Zeugen auferlegt.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge