Übertragung der elterlichen Sorge auf ein Elternteil bei Vorliegen umfänglicher Vollmachtserteilungen des anderen Elternteils
| Gericht: | BGH 12. Zivilsenat |
| Entscheidungsdatum: | 29.04.2020 |
| Aktenzeichen: | XII ZB 112/19 |
| ECLI: | ECLI:DE:BGH:2020:290420BXIIZB112.19.0 |
| Dokumenttyp: | Beschluss |
vorgehend OLG Frankfurt, 27. Februar 2019, Az: 8 UF 61/18, Beschluss
vorgehend AG Bad Homburg, 7. Dezember 2017, Az: 91 F 892/17
nachgehend OLG Frankfurt, 22. Dezember 2020, Az: 8 UF 61/18, Beschluss
Dieser Fall behandelt einen Streit zwischen zwei Eltern um das Sorgerecht für ihren gemeinsamen Sohn. Der Fall landete schließlich beim Bundesgerichtshof (BGH), dem höchsten Gericht für solche Fragen in Deutschland.
Die Eltern sind nicht miteinander verheiratet. Die Mutter stammt aus Kroatien, der Vater aus Bosnien und Herzegowina. Beide leben getrennt voneinander in Deutschland. Der gemeinsame Sohn wurde im Jahr 2012 geboren und lebt bei der Mutter.
Ursprünglich hatten beide Eltern das gemeinsame Sorgerecht. Das bedeutet, sie müssen wichtige Entscheidungen für das Kind zusammen treffen. Da die Eltern sich jedoch oft stritten und kaum noch miteinander reden konnten, wollte die Mutter das alleinige Sorgerecht haben. Sie beantragte dies beim Gericht.
Das deutsche Recht besagt, dass Eltern das Sorgerecht möglichst gemeinsam ausüben sollen. Einem Elternteil das Sorgerecht wegzunehmen, ist ein sehr strenger Eingriff. Das Gericht darf das nur tun, wenn es keine andere, „mildere“ Lösung gibt.
Der Vater wollte das Sorgerecht behalten. Um der Mutter den Alltag zu erleichtern, stellte er ihr eine sogenannte Vollmacht aus. Das ist ein offizielles Papier. Darin steht, dass die Mutter den Vater vertreten darf und Entscheidungen allein unterschreiben kann. Der Vater war der Meinung: „Mit dieser Vollmacht kann die Mutter alles regeln. Es ist nicht nötig, mir das Sorgerecht wegzunehmen.“
Die Mutter legte gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts Beschwerde beim Bundesgerichtshof ein. Sie argumentierte, dass die Vollmacht im echten Leben nicht funktionierte. Sie nannte konkrete Beispiele für Probleme:
Wenn solche Probleme auftauchten, weigerte sich der Vater laut Aussage der Mutter, persönlich mitzuhelfen oder fehlende Unterschriften schnell nachzureichen.
Der Bundesgerichtshof hat am 29. April 2020 entschieden. Die Richter gaben der Mutter recht und hoben das Urteil des Oberlandesgerichts auf.
Die Begründung der Richter ist sehr wichtig für ähnliche Fälle:
Das Gericht stellte klar: Ja, eine Vollmacht kann theoretisch ausreichen, um das gemeinsame Sorgerecht zu erhalten. Aber das gilt nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Der BGH stellte fest: Wenn der Vater trotz Vollmacht nicht hilft, wenn es Probleme gibt, dann ist die Vollmacht nutzlos. In diesem Fall ist das gemeinsame Sorgerecht nicht mehr gut für das Kind. Dann muss überlegt werden, ob die Mutter doch das alleinige Sorgerecht bekommt.
Der Bundesgerichtshof hat den Fall nicht endgültig entschieden, sondern ihn an das Oberlandesgericht zurückverwiesen. Das Oberlandesgericht muss den Fall nun noch einmal prüfen. Dabei müssen die Richter folgende Dinge tun:
Zusammenfassendes Ergebnis: Eine Vollmacht kann das gemeinsame Sorgerecht retten, aber nur, wenn sie in der Praxis funktioniert und die Eltern trotzdem bereit sind, bei Problemen zusammenzuarbeiten. Ist das Verhältnis der Eltern zu zerstritten und blockiert der Vater wichtige Entscheidungen trotz Vollmacht, ist die Übertragung des alleinigen Sorgerechts auf die Mutter oft der bessere Weg für das Wohl des Kindes.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.