unbenannte Zuwendung an Ehegatte ist Schenkung Pflichtteilsergänzung

Oktober 28, 2017

unbenannte Zuwendung an Ehegatte ist Schenkung Pflichtteilsergänzung

OLG Schleswig 3 U 29/13

RA und Notar Krau

Das Oberlandesgericht (OLG) Schleswig entschied in diesem Urteil, dass der gemeinsame Kauf eines Grundstücks durch Eheleute, bei dem Kaufpreis und Finanzierungskosten

allein von einem Ehegatten getragen werden, eine unbenannte Zuwendung an den anderen Ehegatten darstellt, die als Schenkung im Sinne des Pflichtteilsergänzungsrechts gilt.

Hintergrund:

Der Erblasser und die Beklagte waren verheiratet. Sie hatten gemeinsam ein Grundstück erworben und bebaut, wobei der Erblasser allein die Kosten für Kauf und Finanzierung trug.

Nach dem Tod des Erblassers machten die Kläger (Kinder des Erblassers aus erster Ehe) Pflichtteilsergänzungsansprüche gegen die Beklagte geltend.

Strittig war, ob der hälftige Miteigentumsanteil der Beklagten am Grundstück als Schenkung zu werten ist.

Entscheidung des Gerichts:

unbenannte Zuwendung an Ehegatte ist Schenkung Pflichtteilsergänzung

Das OLG Schleswig gab der Berufung der Kläger teilweise statt und erhöhte den zu zahlenden Betrag.

1. Unbenannte Zuwendung als Schenkung:

Der gemeinsame Kauf eines Grundstücks durch Eheleute, bei dem Kaufpreis und Finanzierungskosten allein von einem Ehegatten getragen werden,

kann eine unbenannte Zuwendung an den anderen Ehegatten darstellen.

Diese Zuwendung ist im Erbrecht wie eine Schenkung zu behandeln und kann daher einen Pflichtteilsergänzungsanspruch auslösen.

2. Kein Ausschluss durch Zugewinngemeinschaft:

Die hälftige Beteiligung des nichtverdienenden Ehegatten am Grundstück ist nicht mit Rücksicht auf den Halbteilungsgrundsatz

der Zugewinngemeinschaft vom Anwendungsbereich des § 2325 BGB ausgenommen.

unbenannte Zuwendung an Ehegatte ist Schenkung Pflichtteilsergänzung

Die Interessen des nichtverdienenden Ehegatten werden bereits durch den Zugewinnausgleich geschützt.

3. Voraussetzungen der unbenannten Zuwendung:

Eine unbenannte Zuwendung liegt vor, wenn die Zuwendung nicht im Hinblick auf eine eheliche Verpflichtung oder eine Gegenleistung erfolgt.

Im vorliegenden Fall war dies der Fall, da die Beklagte keine Gegenleistung für ihren Miteigentumsanteil erbracht hatte.

4. Berechnung des Pflichtteilsergänzungsanspruchs:

Das OLG Schleswig bestätigte die Berechnung des Pflichtteilsergänzungsanspruchs durch das Landgericht.

Maßgeblich war der Wert des Grundstücks zum Zeitpunkt des Verkaufs abzüglich der offenen Darlehensverbindlichkeiten.

Das OLG gab der Berufung der Kläger statt, soweit diese Verzugszinsen verlangten.

Die Beklagte war durch eine Stufenmahnung in Verzug geraten.

Fazit:

Das OLG Schleswig stellte klar, dass unbenannte Zuwendungen zwischen Ehegatten im Erbrecht wie Schenkungen zu behandeln

sind und einen Pflichtteilsergänzungsanspruch auslösen können.

Die Entscheidung hat Auswirkungen auf die Praxis des Erbrechts und der Nachlassplanung.

Zusätzliche Informationen:

  • Das Urteil verdeutlicht die Bedeutung von unbenannten Zuwendungen im Rahmen des Pflichtteilsergänzungsrechts.
  • Die Entscheidung zeigt, dass der Halbteilungsgrundsatz der Zugewinngemeinschaft nicht dazu führt, dass unbenannte Zuwendungen nicht als Schenkungen gelten.
  • Die Berechnung des Pflichtteilsergänzungsanspruchs erfolgt auf Grundlage des Wertes der Schenkung zum Zeitpunkt des Erbfalls.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

April 28, 2025
Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene TeilungsversteigerungBeschluss des Bundesgerichtshofs (BGH), V. Zivilsenat, vom 20. März 2…
Streit um altes Patriziervermögen - Familiensammlung bleibt ungeteilt

Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteilt

April 26, 2025
Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteiltRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Nürnberg hat am 28. Februar 2…
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

April 25, 2025
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlenVerwaltungsgericht Mainz, AZ: 3 K 425/22RA und Notar KrauEin Mann in H…