Verschaffungsvermächtnis bei Erbschaftsteuer

September 16, 2017

Verschaffungsvermächtnis bei  Erbschaftsteuer

gemeiner Wert oder Steuerwert Grundstück

FG Köln 9 K 7416/01

RA und Notar Krau

Sachverhalt:

Ein Erblasser hatte in seinem Testament seinem Neffen ein Barvermächtnis in Höhe von 50.000 DM ausgesetzt.

Kurz vor seinem Tod verfügte er mündlich, dass seine Schwester als Erbin dem Neffen stattdessen eine Eigentumswohnung im Wert von ca. 250.000 DM kaufen solle.

Die Erbin kam dieser Bitte nach.

Das Finanzamt setzte die Erbschaftsteuer für den Neffen zunächst nur auf das Barvermächtnis fest, änderte den Bescheid aber später und erhöhte die Erbschaftsteuer,

indem es den Kaufpreis der Wohnung als Verschaffungsvermächtnis mit dem gemeinen Wert ansetzte.

Der Neffe klagte gegen den Änderungsbescheid und machte geltend, dass der Steuerwert der Wohnung anzusetzen sei.

Entscheidung des Gerichts:

Verschaffungsvermächtnis bei  Erbschaftsteuer

Das Finanzgericht Köln wies die Klage ab.

Das Finanzamt hatte den gemeinen Wert der Wohnung zu Recht angesetzt.

Begründung:

  1. Zulässigkeit des Änderungsbescheids:
  • Das Finanzamt war berechtigt, den Erbschaftsteuerbescheid zu ändern, da der Erwerb der Wohnung durch die Erbin und die Weiterübertragung an den Neffen ein rückwirkendes Ereignis mit steuerlicher Wirkung war.
  • Der ursprüngliche Bescheid war unrichtig geworden, da er nur das Barvermächtnis berücksichtigte.
  1. Verschaffungsvermächtnis:
  • Die mündliche Verfügung des Erblassers war als Gattungsverschaffungsvermächtnis anzusehen.
  • Obwohl die Verfügung zivilrechtlich wegen Formmangels unwirksam war, war sie steuerrechtlich anzuerkennen, da die Erbin sie tatsächlich erfüllte.
  1. Bewertung des Verschaffungsvermächtnisses:
  • Gegenstand des Verschaffungsvermächtnisses war der Anspruch des Neffen gegen die Erbin auf Erwerb und Übertragung der Wohnung.
  • Strittig war, ob der gemeine Wert oder der Steuerwert der Wohnung anzusetzen war.
  • Das Gericht entschied sich für den gemeinen Wert, da dies dem Korrespondenzprinzip zwischen Erwerber und Beschwertem entsprach.
  • Der gemeine Wert entsprach dem Kaufpreis der Wohnung.

Verschaffungsvermächtnis bei  Erbschaftsteuer

  1. Kein Schenkungsvertrag:
  • Die Übertragung der Wohnung durch die Erbin an den Neffen war keine Schenkung, sondern die Erfüllung des Vermächtnisses.

Revision:

Das Gericht ließ die Revision zu, da die Frage der Bewertung von Gattungsverschaffungsvermächtnissen grundsätzliche Bedeutung hatte.

Fazit:

Das Urteil des FG Köln verdeutlicht die erbschaftsteuerrechtliche Behandlung von Verschaffungsvermächtnissen.

  • Zivilrechtlich formunwirksame Verfügungen können steuerrechtlich dennoch relevant sein, wenn sie tatsächlich erfüllt werden.
  • Die Bewertung des Verschaffungsvermächtnisses richtet sich nach dem gemeinen Wert des zu verschaffenden Gegenstands.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge