Verstoß der frei gewählten Annahme einer deutschsprachigen Adelsbezeichnung im Wege einer unter ausländischem Recht erfolgten isolierten Namensänderung
BGH, Beschluss vom 14.11.2018 – XII ZB 292/15
Sehr geehrte Damen und Herren,
heute möchten wir Ihnen einen interessanten Fall des Bundesgerichtshofs (BGH) näherbringen.
Es geht um die Frage, ob eine in Großbritannien vorgenommene Namensänderung mit einem Adelstitel in Deutschland anerkannt werden muss.
Eine deutsche Staatsbürgerin, Frau Vo, lebte in London und nahm dort durch eine sogenannte „deed poll“ den Namen „Silia Valentina Mariella Gräfin von Fürstenstein“ an.
Später heiratete sie und ihre Kinder erhielten ebenfalls den Namen „Graf von Fürstenstein“.
Frau Vo wollte diesen neuen Namen auch in ihr deutsches Geburtenregister eintragen lassen.
Das zuständige Standesamt lehnte dies jedoch ab.
Das Gericht stellte fest, dass der gewählte Name zwar in Großbritannien gültig ist. Dennoch sahen die Richter gewichtige Gründe, die gegen eine Anerkennung in Deutschland sprechen.
Keine neuen Adelstitel in Deutschland: Nach deutschem Recht dürfen keine neuen Adelstitel mehr verliehen werden.
Dies ist im Grundgesetz verankert.
Der BGH sah die freie Wahl eines Adelstitels als eine Umgehung dieser Regelung.
Ein wesentlicher Grundsatz des deutschen Rechts ist die Gleichheit aller Bürger.
Die Richter argumentierten, dass die Annahme eines Adelstitels ohne familiäre Verbindung den Anschein einer hervorgehobenen sozialen Stellung erwecken könnte.
Dies widerspricht dem Gleichheitsgedanken.
Das Gericht war der Ansicht, dass die Anerkennung eines frei gewählten Adelstitels gegen die grundlegenden Prinzipien der deutschen Rechtsordnung verstoßen würde.
Auch wenn das europäische Recht die Freizügigkeit von Personen schützt, bedeutet dies nicht, dass alle im Ausland erworbenen Namen automatisch in Deutschland anerkannt werden müssen.
Der BGH betonte, dass die Mitgliedstaaten hier einen gewissen Spielraum haben, insbesondere wenn es um grundlegende Prinzipien der nationalen Rechtsordnung geht.
Der BGH wies die Klage von Frau Vo ab.
Die Richter entschieden, dass Deutschland die Namensänderung mit dem Adelstitel „Gräfin von“ nicht anerkennen muss.
Dies diene dem Schutz der deutschen Rechtsordnung und dem Grundsatz der Gleichheit.
Wir hoffen, wir konnten Ihnen diesen komplexen Fall verständlich näherbringen.
Bei weiteren Fragen zum Namensrecht stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Team von RA und Notar Krau
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen