- Home
- Rechtsanwälte
- Notar
- Überblick Notarwesen
- Notar in Hohenahr
- Notar in der Region
- Aßlar und das Notarbüro Krau
- Biebertal und Notarbüro Krau
- Bischoffen und das Notarbüro Krau
- Ehringshausen und das Notarbüro Krau
- Lahnau und das Notarbüro Krau
- Mittenaar und das Notarbüro Krau
- Siegbach und das Notarbüro Krau
- Ehe, Partnerschaft und Familie
- Erbe und Schenkung
- Erbe und Schenkung
- Testament und Erbvertrag
- Erbfall
- Immobilienkauf
- Notarielle Streitvermeidung und Schlichtung
- Notarielle Vorsorgemaßnahmen
- Unternehmensgründung
- Unternehmensgründung
- Änderung der Unternehmensform
- Unternehmensnachfolge
- Urteile zum Notarwesen
- Über uns
- Fachgebiete
- Wirtschaftsrecht
- Überblick Wirtschaftsrecht
- Nachtragsliquidation
- Überblick Handels- und Gesellschaftsrecht
- Gesellschaftsformen
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
- Partnergesellschaft (PartG)
- Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR)
- Aktuelle Rechtsprechung zum Wirtschaftsrecht
- Erbrecht
- Überblick Erbrecht
- Enterbt – Was nun?
- Geerbt – Was nun?
- Das Testament
- Nachfolgeplanung
- Erbschaftssteuerrecht in Deutschland
- Erbschaft- und Schenkungssteuer
- Aktuelle Rechtsprechung zum Erbrecht
- Vertragsrecht
- Arbeitsrecht
- Überblick Arbeitsrecht
- Kündigungsschutz nach KSchG
- Aktuelle Rechtsprechung zum Arbeitsrecht
- Familienrecht
- Überblick Familienrecht
- Scheidung
- Kindesunterhalt
- Ehegattenunterhalt
- Verkehrsrecht
- Überblick Verkehrsrecht
- Alkohol am Steuer
- Geblitzt – Was nun?!
- Inkasso
- Überblick Inkasso
- Die Kunst des Forderungseinzuges
- Ablauf des Inkassoverfahrens
- Die Zwangsvollstreckung
- Zivilrecht
- Nachbarschaftsrecht
- Strafrecht
- Baurecht
- Überblick Baurecht
- News
- FAQ
- Kontakt
- Urteile
Vertretung verwalterloser Wohnungseigentümergemeinschaft
April 6, 2025
Vertretung verwalterloser Wohnungseigentümergemeinschaft
RA und Notar Krau
Zusammenfassung des BGH-Urteils vom 16. September 2022 (V ZR 180/21) zur Vertretung verwalterloser Wohnungseigentümergemeinschaften:
Kernpunkte des Urteils:
Vertretung bei Verwalterlosigkeit:
Fehlt ein Verwalter, wird die Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) in Klagen gegen einzelne Eigentümer durch die übrigen Eigentümer gemeinsam vertreten.
Bleibt nur ein Eigentümer übrig, der nicht von der Vertretung ausgeschlossen ist, vertritt dieser die Gemeinschaft allein.
Klageerhebung ohne Beschluss:
In einer verwalterlosen WEG ist für die Klage gegen einen Eigentümer zur Zahlung einer Sonderumlage kein gesonderter Beschluss zur Klageerhebung nötig.
Beschränkungen der Vertretungsmacht:
Beschränkungen der Vertretungsmacht des Verwalters im Innenverhältnis, die die Klageerhebung betreffen, werden im Prozess grundsätzlich nicht überprüft.
Parteiwechsel:
Der nachträgliche Parteiwechsel hin zur WEG als Kläger ist zulässig, sofern die beklagten Parteien dadurch nicht benachteiligt werden.
Details des Urteils:
Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied, dass eine verwalterlose WEG in Prozessen gegen einzelne Wohnungseigentümer durch die übrigen Eigentümer gemeinschaftlich vertreten wird.
Diese Regelung gilt sowohl für Klagen der WEG gegen Eigentümer (Aktivprozesse) als auch für Klagen gegen die WEG (Passivprozesse).
Der BGH betonte, dass es im Falle einer verwalterlosen WEG nicht erforderlich ist, vor der Klageerhebung gegen einen einzelnen Wohnungseigentümer einen gesonderten Beschluss zu fassen.
Dies diene der Effizienz und verhindere unnötige Förmlichkeiten, insbesondere in zerstrittenen Gemeinschaften.
Vertretung verwalterloser Wohnungseigentümergemeinschaft
Des Weiteren führte der BGH aus, dass interne Beschränkungen der Vertretungsmacht eines Verwalters (oder in diesen Fall, der vertretenden Wohnungseigentümer) bezüglich der Klageerhebung im Prozess nicht relevant sind.
Dies solle einen reibungslosen Rechtsverkehr der WEG gewährleisten.
Der BGH bestätigte auch die Zulässigkeit des Parteiwechsels im vorliegenden Fall, da die Beklagten durch den Wechsel nicht in ihrer Rechtsverteidigung beeinträchtigt wurden.
Hinsichtlich der Zahlungspflicht der Sonderumlage stellte der BGH klar, dass diese bestehen bleibt, solange der zugrunde liegende Beschluss nicht rechtskräftig für ungültig erklärt wurde.
Mit dem Urteil stärkt der BGH die Handlungsfähigkeit verwalterloser WEGs und sorgt für Rechtssicherheit in Bezug auf deren Vertretung
und die Geltendmachung von Forderungen gegenüber einzelnen Wohnungseigentümern.
Relevanz des Urteils:
Dieses Urteil ist von großer Bedeutung für die Praxis des Wohnungseigentumsrechts, da es die Vertretung verwalterloser WEGs
und die Geltendmachung von Ansprüchen in solchen Gemeinschaften klärt und vereinfacht.
Schlagworte
Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.
Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.