Voraussetzungen der konkludenten Hinzuziehung zum Betreuungsverfahren
BGH, Beschluss vom 17.3.2021 – XII ZB 169/19
Es ist wichtig, seine Rechte in rechtlichen Verfahren genau zu kennen, besonders wenn es um die Familie geht. In dem von Ihnen vorgelegten Text geht es um eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH). Dieser musste klären, wann ein Angehöriger offiziell an einem Betreuungsverfahren beteiligt ist und wann er sich gegen Entscheidungen wehren darf.
Hier ist die Zusammenfassung der wichtigsten Punkte für Sie:
Stellen Sie sich eine Familie vor, in der es Streit gibt. Eine 87-jährige Frau hat zwei Söhne. Zuerst gab sie dem einen Sohn (nennen wir ihn Sohn B) eine Vollmacht. Später änderte sie ihre Meinung. Sie gab dem anderen Sohn (Sohn A) und ihrem Ehemann die Vollmacht.
Sohn B war damit nicht einverstanden. Er glaubte, seine Mutter brauche eine offizielle Betreuung durch das Gericht. Er schrieb dem Amtsgericht viele Briefe. Er wollte unbedingt am Verfahren beteiligt werden und die Akten lesen. Das Gericht sagte ihm: „Wir entscheiden später darüber.“
Am Ende entschied das Gericht: Die Mutter braucht keine Betreuung. Sohn B wollte das nicht akzeptieren und legte Beschwerde ein. Doch das Gericht wies ihn ab. Der Grund: Er war offiziell gar kein „Beteiligter“ des Verfahrens.
In einem rechtlichen Verfahren darf nicht jeder einfach mitreden oder sich beschweren. Man muss „Beteiligter“ sein. Das Gesetz (das FamFG) regelt genau, wer das ist.
Dieser Paragraph ist für Angehörige sehr wichtig. Er besagt, dass zum Beispiel Kinder oder Ehepartner sich gegen eine Entscheidung beschweren dürfen. Aber es gibt eine wichtige Bedingung: Sie müssen im ersten Teil des Verfahrens (beim Amtsgericht) beteiligt gewesen sein.
Wenn man dort nicht offiziell dabei war, darf man später auch keine Beschwerde einlegen. Es spielt dabei keine Rolle, warum man nicht beteiligt wurde. Entscheidend ist nur die Tatsache, dass man nicht dabei war.
Das Wort „konkludent“ klingt kompliziert, bedeutet aber einfach nur „durch schlüssiges Handeln“. Das Gericht muss nicht immer ein offizielles Dokument schicken, auf dem steht: „Sie sind jetzt dabei.“ Es kann auch durch Taten zeigen, dass jemand beteiligt ist.
Eine Beteiligung kann zum Beispiel entstehen, wenn das Gericht:
In all diesen Fällen zeigt das Gericht: „Wir wollen, dass Sie Einfluss auf das Verfahren nehmen.“
Sohn B dachte, er sei beteiligt, weil er viele Briefe geschrieben hatte und das Gericht diese sogar an einen Gutachter weitergeleitet hatte. Doch der BGH sah das anders.
Nur weil Sie dem Gericht Informationen schicken, sind Sie noch lange kein Beteiligter. Eine Beteiligung kommt vom Gericht, nicht vom Bürger. Wenn das Gericht Ihre Briefe nur abheftet oder weiterleitet, zeigt das noch nicht, dass es Ihnen ein Mitwirkungsrecht geben will.
Am Ende des Verfahrens schickte das Gericht den Beschluss auch an Sohn B. In dem Brief stand sogar das Wort „Beteiligter“. Doch der BGH erklärte: Das ist zu spät!
Wenn das Verfahren schon zu Ende ist und die Entscheidung feststeht, kann man keinen Einfluss mehr nehmen. Die Bekanntgabe der Entscheidung macht einen also nicht nachträglich zum Beteiligten für das gesamte Verfahren.
Wenn Sie in einem Betreuungsverfahren eines Angehörigen mitwirken wollen, sollten Sie auf folgende Punkte achten:
Bitten Sie das Gericht ausdrücklich darum, Sie als Beteiligten zum Verfahren hinzuzuziehen. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass Ihre Briefe ausreichen.
Schickt Ihnen das Gericht Unterlagen? Werden Sie zu Terminen eingeladen? Wenn ja, ist das ein gutes Zeichen für eine Beteiligung. Wenn das Gericht schweigt oder sagt „Wir entscheiden später“, sind Sie noch nicht sicher dabei.
Wenn das Gericht Ihren Antrag auf Beteiligung ablehnt oder ignoriert, gibt es spezielle Wege, sich dagegen zu wehren. Sohn B hat in diesem Fall versäumt, rechtzeitig gegen die Nicht-Beteiligung vorzugehen.
Der Bundesgerichtshof hat mit diesem Urteil klargestellt:
Das Gericht möchte damit verhindern, dass Verfahren durch Personen verzögert werden, die nicht offiziell in den Prozess eingebunden wurden. Für Sie bedeutet das: Wer mitreden will, muss frühzeitig und förmlich dafür sorgen, dass das Gericht ihn „mit ins Boot holt“.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.