Vorlage Erbschein bei transmortaler Vollmacht
OLG Schleswig – 2 W 48/14
Das Oberlandesgericht Schleswig entschied, dass für den grundbuchlichen Vollzug eines Rechtsgeschäfts, das ein Bevollmächtigter
aufgrund einer trans- oder postmortalen Vollmacht des verstorbenen Eigentümers vornimmt, kein Erbschein erforderlich ist, auch wenn der Bevollmächtigte Miterbe ist.
Hintergrund:
Ein Mann hatte von seiner verstorbenen Ehefrau eine transmortale Vollmacht.
Nach ihrem Tod schloss er als Bevollmächtigter ihrer Erben einen Vertrag mit seiner Tochter, um den Miteigentumsanteil der Ehefrau an einem Grundstück auf sich zu übertragen.
Das Grundbuchamt verlangte die Vorlage eines Erbscheins, da der Mann als Miterbe nicht zugleich als Vertreter der Erbengemeinschaft handeln könne.
Gegen diese Entscheidung legte der Mann Beschwerde ein.
Entscheidung des Gerichts:
Das OLG Schleswig gab der Beschwerde statt.
1. Transmortale Vollmacht:
Das Gericht stellte fest, dass die transmortale Vollmacht auch nach dem Tod der Ehefrau wirksam blieb und der Mann damit befugt war, im Namen ihrer Erben zu handeln.
2. Kein Erbschein erforderlich:
Für den grundbuchlichen Vollzug des Rechtsgeschäfts war kein Erbschein erforderlich.
Die transmortale Vollmacht ersetzte den Erbnachweis.
3. Kritik an der Entscheidung des OLG Hamm:
Das Gericht setzte sich kritisch mit der Entscheidung des OLG Hamm vom 10.01.2013 auseinander, wonach eine transmortale Vollmacht erlischt,
wenn der Bevollmächtigte Alleinerbe des Vollmachtgebers wird.
Das OLG Schleswig argumentierte, dass diese Auffassung die Bedürfnisse des Rechtsverkehrs nicht ausreichend berücksichtigt.
4. Unterscheidung zwischen Alleinerben und Miterben:
Das Gericht differenzierte zwischen Alleinerben und Miterben.
Im Falle eines Alleinerben könne die transmortale Vollmacht erlöschen, da Vertreter und Vertretener personenverschieden sein müssen.
Bei einem Miterben sei dies jedoch anders, da dieser nicht für sich selbst, sondern für die Erbengemeinschaft handle.
5. Bedeutung der gesamthänderischen Bindung:
Das Gericht betonte die gesamthänderische Bindung des Nachlasses. Der Nachlass und das übrige Vermögen eines Miterben seien nicht zu einer Einheit verschmolzen.
6. Keine Gefahr des Missbrauchs:
Bei Erklärungen eines Vertreters für die Erbengemeinschaft bestehe nicht die Gefahr, dass dieser die transmortale Vollmacht missbraucht, um die Kosten für einen Erbschein zu sparen.
Fazit:
Die Entscheidung des OLG Schleswig stärkt die Legitimationswirkung transmortaler Vollmachten im Grundbuchverfahren.
Sie erleichtert die Abwicklung von Nachlassangelegenheiten, wenn der Erbe zugleich Bevollmächtigter des Erblassers ist.
Die transmortale Vollmacht ist eine besondere Form der Vollmacht, die über den Tod des Vollmachtgebers hinaus gültig bleibt.
Sie ermöglicht es dem Bevollmächtigten, auch nach dem Tod des Vollmachtgebers in dessen Namen zu handeln, z.B. Bankgeschäfte zu tätigen oder Verträge abzuschließen.
Dies kann in verschiedenen Situationen sinnvoll sein, etwa um die Nachlassabwicklung zu erleichtern oder um Angehörigen die Möglichkeit zu geben,
die Angelegenheiten des Verstorbenen zu regeln, ohne einen Erbschein vorlegen zu müssen.
Wichtig ist, dass die transmortale Vollmacht klar und eindeutig formuliert ist und der Bevollmächtigte vertrauenswürdig ist.
Sie kann jederzeit vom Vollmachtgeber widerrufen werden und erlischt spätestens mit dem Tod des Bevollmächtigten.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.