Was regelt Paragraf 2 Absatz 2 ErbStG?

Mai 24, 2026

Was regelt Paragraf 2 Absatz 2 Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz?

1. Einleitung: Bedeutung des Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG

Paragraf 2 Abs. 2 Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz (ErbStG) erweitert den Begriff des „Inlands“ für die Zwecke der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Er stellt klar, dass zum Inland im Sinne dieses Gesetzes auch der der Bundesrepublik Deutschland zustehende Anteil am Festlandsockel zählt, soweit dort Naturschätze des Meeresgrundes und -untergrundes erforscht oder ausgebeutet werden 1. Das ist eine spezielle Regelung, die über das eigentliche Staatsgebiet hinausgeht.

2. Was ist der Festlandsockel und warum ist er relevant?

2.1 Definition und völkerrechtlicher Hintergrund

Der Festlandsockel ist der Meeresboden und -untergrund außerhalb des Küstenmeeres, der sich als natürliche Verlängerung des Landgebiets eines Staates unter dem Meer erstreckt. Nach völkerrechtlichen Grundsätzen, insbesondere dem Genfer Übereinkommen und den Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs, übt der Küstenstaat auf dem Festlandsockel Hoheitsrechte zur Erforschung und Ausbeutung der natürlichen Reichtümer aus. Diese Rechte bestehen „ipso facto und ab initio“ als Fortsetzung der Hoheitsgewalt über das Festland.

2.2 Bedeutung für das Steuerrecht

Für das Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht bedeutet dies: Auch Vermögenswerte, die sich auf dem deutschen Anteil am Festlandsockel befinden, können der deutschen Erbschaft- und Schenkungsteuer unterliegen, wenn sie mit der Erforschung oder Ausbeutung von Naturschätzen des Meeresgrundes oder -untergrundes zusammenhängen.

3. Juristische Meinungsbreite und Kommentarliteratur

3.1 Allgemeine Auffassung

Die herrschende Meinung in der Literatur sieht in Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG eine Erweiterung des Inlandsbegriffs, um eine Besteuerung von Vermögenswerten zu ermöglichen, die sich außerhalb des eigentlichen Staatsgebiets, aber auf dem deutschen Festlandsockel befinden. Es wird betont: „Der Inlandsbegriff des ErbStG ist durch Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG ausdrücklich erweitert worden, um die Besteuerung von Offshore-Ressourcen sicherzustellen.“ (Zitat sinngemäß nach Kommentarliteratur).

3.2 Abweichende Ansichten

Vereinzelt wird diskutiert, ob diese Regelung mit dem Völkerrecht und dem Territorialitätsprinzip in Einklang steht. Die Literatur weist aber darauf hin, dass die völkerrechtlichen Hoheitsrechte Deutschlands am Festlandsockel eine solche steuerliche Erstreckung rechtfertigen.

3.3 Zitate aus Kommentaren und Rechtsprechung

  • „Die Einbeziehung des Festlandsockels in den Inlandsbegriff des Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG entspricht der völkerrechtlichen Zuordnung der Hoheitsrechte zur Ausbeutung der natürlichen Ressourcen.“ (Kommentar, sinngemäß).
  • „Die Rechte des Küstenstaats am Gebiet des Festlandsockels, das eine Verlängerung seines Landgebiets unter dem Meer darstellt, bestehen ipso facto und ab initio kraft seiner Hoheitsgewalt über das Festland als deren Fortsetzung.“ (IGH, North Sea Continental Shelf Cases, ICJ Reports 1969, S. 3, Nr. 19).

4. Klassische Fragen und Antworten zu Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG

4.1 Gilt die Vorschrift auch für Privatpersonen?

Nein, Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG betrifft nicht direkt Privatpersonen, sondern erweitert den steuerlichen Inlandsbegriff. Relevant wird die Vorschrift, wenn Vermögen auf dem Festlandsockel im Rahmen von Erbschaften oder Schenkungen übertragen wird.

4.2 Welche Vermögenswerte sind betroffen?

Betroffen sind insbesondere Rechte und Anlagen zur Erforschung und Ausbeutung von Bodenschätzen (z.B. Öl, Gas, Mineralien) auf dem deutschen Anteil am Festlandsockel.

4.3 Muss der Festlandsockel im Grundbuch stehen?

Nein, der Festlandsockel ist kein Grundvermögen im klassischen Sinn. Die steuerliche Erfassung erfolgt über die Zuordnung als „Inland“ im Sinne des Gesetzes, nicht über das Grundbuch.

4.4 Wie wird die Zugehörigkeit zum deutschen Festlandsockel bestimmt?

Die Zugehörigkeit richtet sich nach völkerrechtlichen Vereinbarungen und der tatsächlichen Ausübung von Hoheitsrechten durch Deutschland. Maßgeblich ist, ob die Bundesrepublik Deutschland die Erforschung oder Ausbeutung der Naturschätze dort zulässt oder betreibt.

4.5 Gibt es praktische Anwendungsfälle?

Ja, zum Beispiel bei der Vererbung von Beteiligungen an Unternehmen, die Offshore-Plattformen zur Gas- oder Ölförderung auf dem deutschen Festlandsockel betreiben.

4.6 Wie ist die Besteuerung im internationalen Vergleich geregelt?

Viele Staaten haben ähnliche Regelungen, um Offshore-Ressourcen steuerlich zu erfassen. Die deutsche Vorschrift steht im Einklang mit völkerrechtlichen Grundsätzen und internationalen Steuerpraktiken .

5. Fallbeispiele

5.1 Fall 1: Vererbung einer Offshore-Plattform

Eine Person mit Wohnsitz in Deutschland verstirbt und hinterlässt ihrem Sohn eine Beteiligung an einer Gesellschaft, die eine Gasförderplattform auf dem deutschen Festlandsockel betreibt. Die Plattform zählt als Inland im Sinne des ErbStG. Der Erwerb unterliegt der deutschen Erbschaftsteuer.

5.2 Fall 2: Schenkung von Nutzungsrechten

Ein Unternehmen schenkt einem anderen Unternehmen das Recht, auf dem deutschen Festlandsockel Mineralien zu fördern. Auch diese Schenkung fällt unter die deutsche Schenkungsteuer, weil der Festlandsockel als Inland gilt.

5.3 Fall 3: Internationale Erbfolge

Ein deutscher Staatsbürger mit Wohnsitz im Ausland erbt Anteile an einer Gesellschaft, die auf dem deutschen Festlandsockel Rohstoffe fördert. Auch hier greift Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG, sodass der Erwerb der deutschen Erbschaftsteuer unterliegt, sofern die weiteren Voraussetzungen erfüllt sind.

6. Rechtsprechung und internationale Einordnung

Die Rechtsprechung bestätigt die völkerrechtliche Grundlage der Regelung. Der Internationale Gerichtshof hat entschieden: „Die Rechte des Küstenstaats am Gebiet des Festlandsockels bestehen ipso facto und ab initio kraft seiner Hoheitsgewalt über das Festland als deren Fortsetzung.“ (IGH, North Sea Continental Shelf Cases).

Auch der EuGH erkennt an, dass Tätigkeiten auf dem Festlandsockel dem Hoheitsgebiet des Küstenstaats zugeordnet werden können.

7. Zusammenfassung

Paragraf 2 Abs. 2 ErbStG erweitert den steuerlichen Inlandsbegriff auf den deutschen Anteil am Festlandsockel, soweit dort Naturschätze erforscht oder ausgebeutet werden. Die Regelung ist völkerrechtlich anerkannt und dient der Sicherung der Besteuerung von Offshore-Ressourcen. Die juristische Literatur und Rechtsprechung bestätigen die Legitimität und Notwendigkeit dieser Vorschrift.

Wenn Sie Fragen zur konkreten Anwendung oder zu Einzelfällen haben, nehmen Sie gern Kontakt mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau auf.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.